Certamente: ma non cosi` tanto differenti!
In particolare riguardo la strutturazione del FS ormai c'e` una certa standardizzazione (vedi il FileSystem Hierarchy Standard (http://www.pathname.com/fhs...
Tipo: Messaggi; Utente: Ikitt
Certamente: ma non cosi` tanto differenti!
In particolare riguardo la strutturazione del FS ormai c'e` una certa standardizzazione (vedi il FileSystem Hierarchy Standard (http://www.pathname.com/fhs...
In primis, perche` non utilizzare i pacchetti per la tua distribuzione?
Per quanto riguarda readline, cos'hai installato?
A sua discrezione, se c'e` a chi piace farsi frustare o farsi pestare, ci sara` anche chi si sollazza nello scherzare utenti
di altre distribuzioni.
Motivi tecnici a sostegno di questa posizione...
In effetti essere legati e piedi ad una multinazionale non
e` proprio l'ottimo per le PA e tutto il resto, ma il problema
principale sono i formati (e, piu` limitatamente, il software) chiuso non...
La release di evolution in sarge e` la 2.0.4 + patch, mentre openoffice e` la 1.1.3 + patch. Se hai bisogno di versioni
piu` recenti devi cambiare la release in etch (testing) o sid,
oppure...
Codificato != Inventato :fagiano:
Comunque il punto che volevo evidenziare era che gli USA hanno si innegabilmente avuto un ruolo di primissimo piano nel F/OSS, ma non esclusivo.
Con quale comando compili il codice incriminato?
Ma non direi proprio.
I meriti del movimento FSF (e anche OSS) non sono in discussione, ma il vero punto di svolta che essi hanno prodotto e` stato in primo lungo la "regolamentazione" e la grande...
Come formalizzazione si, come concetto who knows?
Ma anche io ne condivido appieno le conclusioni, sebbene, come espresso, dissenta anche fortemente su alcune delle premesse.
Non e` per me fonte di meraviglia o stupore constatare che GNU/Linux (o...
Lo definisci fuori dalle funzioni:
#include <stdio.h>
int globale[4] = {0, };
void func(void) {
printf("func: globale[0] = %i\n", globale[0]);
}
Calma e gesso.
Vecchio e` bello se fa rima con "mantenuto" e "lungamente verificato". E quest'implicazione non e` assolutamente automatica. "lungamente verificato" implica "(piu`) vecchio...
Un dato di fatto che non tutti condividono (e non parlo di attivisti del software libero)...
Non mi pare sorprendente, senza nulla togliere (o aggiungere) alla tua realta`.
Certamente.
...
Non potrei essere piu' d'accordo. Usa(te) windows e vive(te) felici.
...Mi rimane un unica perplessita', cui prodest frequentare il forum linux? Voglia di farsi male?
Non esistono, che io sappia. Sostanzialmente devi reimplementarli basandoti sulla libc.
Guarda se questo puo` interessarti:
$ python
Python 2.3.5 (#2, Nov 21 2005, 01:27:27)
[GCC 4.0.3 20051111 (prerelease) (Debian 4.0.2-4)] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or...
Non so se python e' adeguato a questo scopo (presenza di moduli di interfaccia, prestazioni abbastanza buone...).
Personalmente credo che data la comodita' dle linguaggio meriti fare un tentativo,...
tipo?
Una volta che hai acquisito i dati (con sufficiente precisione) e magari li hai memorizzati su disco puoi visualizzarli come preferisci. E' una fase indipendente dal linguaggio di programmazione...
Che intendi per formato ingegneristico?
No:
rm -f /boot/vmlinuz-2.6.12.5-1xr-k8
rm: cannot remove `/boot/vmlinuz-2.6.12.5-1xr-k8': Permission denied
$ cd /root
bash: cd: /root: Permission denied
$ cd /root/tmp
bash: cd:...
Qualche tool c'e`:
http://glade.gnome.org/ (e QTDesigner).
Ma nel complesso concordo con te.
Ora come ora direi la 2.6.13.4.
Puoi usare i codici di escape ANSI. Si tratta (semplificando) di particolari stringhe da inserire prima del testo da modificare, interpretate in modo opportuno dal (l'emulatore di) terminale....
Uhm, forse una mailbox condivisa, magari sfruttando una named pipe. Nella mailbox ogni processo piazza un messaggio nella forma (destinatario + corpo), aggiungendo magari il mittente
se serve; tutti...