Mastella e il negazionismo sull'Olocausto

[DeBe99]

Originariamente inviato da luca200
Non è proprio la stessa cosa eh
Una cosa è permettere a chiunque di affermare qualsiasi stronzata; altra cosa è consentirgli di andare a insegnarla ai bambini nel luogo istituzionalmente deputato alla loro formazione.

E come vieti di insegnarle in una scuola, se non con una legge che limiti la libertà di espressione?

[leon4rdo]

Originariamente inviato da DeBe99
E come vieti di insegnarle in una scuola, se non con una legge che limiti la libertà di espressione?

esistono i programmi scolastici, mica i professori s'inventano le materie da insegnare.

[webus]

Originariamente inviato da seifer is back
mentire sotto giuramento è reato. altrimenti no, mi risulta.

sotto giuramento?

[webus]

Originariamente inviato da luca200
Non è proprio la stessa cosa eh
Una cosa è permettere a chiunque di affermare qualsiasi stronzata; altra cosa è consentirgli di andare a insegnarla ai bambini nel luogo istituzionalmente deputato alla loro formazione.

certo.- Ma come la mettiamo, ad esempio, con quanti negli Stati Uniti proibiscono l'insegnamento dell'evoluzionismo nelle scuole?

Stando a quanto hai detto sopra anche loro hanno ragione.

[webus]

Originariamente inviato da seifer is back
può essere. ma resterebbe comunque una limitazione elitaria. per quale motivo difendere dal revisionismo solo l'olocausto?

Il "pericolo" infatti sta proprio lì.
Ad esempio: non è negazionismo cercare di attribuire i genocidi comunisti ai soli capi di stato dell'occasione (Stalin, Mao etc.) salvaguardando così l'ideologia di base: il comunismo?

[nillio]

Originariamente inviato da webus
Il "pericolo" infatti sta proprio lì.
Ad esempio: non è negazionismo cercare di attribuire i genocidi comunisti ai soli capi di stato dell'occasione (Stalin, Mao etc.) salvaguardando così l'ideologia di base: il comunismo?

Non puoi essere vero

[luca200]

Originariamente inviato da webus
certo.- Ma come la mettiamo, ad esempio, con quanti negli Stati Uniti proibiscono l'insegnamento dell'evoluzionismo nelle scuole?

Stando a quanto hai detto sopra anche loro hanno ragione.

No. Hanno torto nel merito, per quanto mi riguarda. Non nel principio.

[JackBabylon]

Originariamente inviato da webus
certo.- Ma come la mettiamo, ad esempio, con quanti negli Stati Uniti proibiscono l'insegnamento dell'evoluzionismo nelle scuole?

Stando a quanto hai detto sopra anche loro hanno ragione.

La differenza sta nelle basi dei due insegnamenti, il creazionismo è un discorso di fede e quella non la puoi insegnare, l'evoluzionismo è una teoria scientifica ed è giusto che vada insegnata a scuola (al pari delle altre teorie scientifiche)

[wsim]

Originariamente inviato da webus
Il "pericolo" infatti sta proprio lì.
Ad esempio: non è negazionismo cercare di attribuire i genocidi comunisti ai soli capi di stato dell'occasione (Stalin, Mao etc.) salvaguardando così l'ideologia di base: il comunismo?

Puntuale come un treno svizzero

[webus]

Originariamente inviato da nillio
Non puoi essere vero

Non so, per te i morti sono morti solo se ebrei?

Francamente non capisco come fai a non renderti conto di questo aspetto della "proposta di legge".