gay pride di sabato a Roma e Forza Nuova

[whitefox]

Originariamente inviato da aeterna
il tutto però sbandierando quella diversità che tanto vogliono sconfiggere.

Errato.
Non é la diversità che tentano di sconfiggere.

I bianchi sono diversi dai neri.
Gli uomini sono diversi dalle donne.
Gli etero sono diversi dagli omosessuali.

Ma tutti hanno gli stessi diritti e doveri. Quindi devono essere riconosciuti senza ricevere astio per quello che sono.

[sustia]

Originariamente inviato da aeterna
il tutto però sbandierando quella diversità che tanto vogliono sconfiggere.

Gli omosessuali che vogliono sconfiggere la diversità?
Ma mi sa che qui dobbiamo partire dalle basi...

[Sky]

Originariamente inviato da aeterna
il tutto però sbandierando quella diversità che tanto vogliono sconfiggere.

Originariamente inviato da whitefox
Errato.
Non é la diversità che tentano di sconfiggere.

I bianchi sono diversi dai neri.
Gli uomini sono diversi dalle donne.
Gli etero sono diversi dagli omosessuali.

Ma tutti hanno gli stessi diritti e doveri. Quindi devono essere riconosciuti senza ricevere astio per quello che sono.

[troglos]

Originariamente inviato da sustia
Uehi, sei tornato? O non sei manco andato?

no, non ci sono andato


dai, un piccolo passo alla volta, tratto dall'articolo in prima pagina sulla repubblica...

A fare da contraltare al tripudio di carni abbronzate e depilate e bicipiti ipetrofici arriva il camion del BearPride, gli "orsi", gli omosessuali che si piacciono ciccioni e pelosi, uno con le mani si batte il ritmo sul pancione nudo...

[Mitico]

Non sarebbe più proficuo puntare a rivendicare il diritto alla normalità piuttosto che il diritto alla diversità?
Non perché la diversità non debba essere accettata. Ma senza illudersi, non viviamo in una società utopistica.
E rivendicare la propria normalità non è bigottismo, secondo me.

[Sky]

Originariamente inviato da Mitico
Non sarebbe più proficuo puntare a rivendicare il diritto alla normalità piuttosto che il diritto alla diversità?
Non perché la diversità non debba essere accettata. Ma senza illudersi, non viviamo in una società utopistica.
E rivendicare la propria normalità non è bigottismo, secondo me.

Diverso non è da contrapporre a normale; chi è che stabilisce la normalità? Esistono eccessi e vie di mezzo, perché insistere su una normalità che è figlia del pregiudizio?

[Mitico]

Originariamente inviato da Sky
Diverso non è da contrapporre a normale; chi è che stabilisce la normalità? Esistono eccessi e vie di mezzo, perché insistere su una normalità che è figlia del pregiudizio?

Non leggo mai Avvenire. Curioso però di sapere le reazioni, mi sono imbattuto in un loro articolo dove era riportata una frase Angelo Pezzana, fondatore de "il Fuori":

"Negli Usa i Gay Pride vedono poliziotti, pompieri, bancari, impiegati vestiti con i loro abiti di lavoro quotidiani proprio per rivendicare il loro diritto alla normalità. Invece in Italia si continua a ricorrere alla mascherata, a un'atmosfera da gran circo da buttare in pasto al pubblico che così giudica il mondo omosessuale come un branco di stupidi".

Hai ragione, nessuno ha il diritto di stabilere cosa sia normale o meno. Ma volente o nolente viviamo in questa società. Si, probabilmente in futuro finirà il pregiudizio sull'orientamento sessuale di una persona. Ma ora? E' giusto rivendicare fieramente ciò che si è, senza vergogna. Ma dal punto di vista pratico, sarebbe anche conveniente vincerla la "battaglia". E magari la via più proficua è un'altra.

[miki.]

Originariamente inviato da Mitico
Non leggo mai Avvenire. Curioso però di sapere le reazioni, mi sono imbattuto in un loro articolo dove era riportata una frase Angelo Pezzana, fondatore de "il Fuori":

"Negli Usa i Gay Pride vedono poliziotti, pompieri, bancari, impiegati vestiti con i loro abiti di lavoro quotidiani proprio per rivendicare il loro diritto alla normalità. Invece in Italia si continua a ricorrere alla mascherata, a un'atmosfera da gran circo da buttare in pasto al pubblico che così giudica il mondo omosessuale come un branco di stupidi".

Hai ragione, nessuno ha il diritto di stabilere cosa sia normale o meno. Ma volente o nolente viviamo in questa società. Si, probabilmente in futuro finirà il pregiudizio sull'orientamento sessuale di una persona. Ma ora? E' giusto rivendicare fieramente ciò che si è, senza vergogna. Ma dal punto di vista pratico, sarebbe anche conveniente vincerla la "battaglia". E magari la via più proficua è un'altra.

negli Usa i Gay Pride vedono poliziotti, pompieri, bancari, impiegati vestiti con i loro abiti di lavoro quotidiani, drag queen, pazzi maniaci vestiti in modo assurdo, gente nuda coperta solo da un pezzettino di stoffa etc.

In Italia i Gay Pride vedono chi ci va, cioe', gente vestita come si veste ogni giorno e chi si vuole vestire esuberante. In Italia non esistono ancora gruppi grossi omosessuali nelle varie polizie, vigili del fuoco etc, a differenza di altri paesi esteri. Questo e' il motivo per cui non vedi gente vestita da vigile urbano, anche perche' non e' che i gruppi di vigili del fuoco vanno al pride singolarmente, ma ci vanno in gruppo sfilando con il proprio striscione.

[sustia]

Originariamente inviato da troglos

dai, un piccolo passo alla volta, tratto dall'articolo in prima pagina sulla repubblica...

Ah bhè, proprio una descrizione lusinghiera che hanno fatto

[miki.]

Foto dal "casto" gay pride di San Francisco 2006