non stiamo esagerando ?

[sacristofelico]

Originariamente inviato da aeterna
le cose sono collegate eccome, ma non nel modo che hai provato a smentire.
in un modo + profondo

Sai una nave spaziale non è altro che un contenitore con delle apparecchiature elettroniche
ed eventualmente abitato da equipaggio.
Somiglia molto insomma ad un sommergibile:non mi risulta che ogni volta che un sommergibile
scientifico salpa per esplorare le profondità marine,si riunisca un comitato di saggi a discettare
sulla fame nel mondo.
Che è,verso il basso,nelle profondità marine si può andare mentre in alto verso il cosmo non si
può perchè c'è la fame nel mondo?

[sacristofelico]

Originariamente inviato da fred84
ah, ma allora non hai capito una fava di quel che ho scritto prima

Si vabbbbbbè.....

[fred84]

Originariamente inviato da sacristofelico
Allora bisogna distinguere tra impulso specifico ponderale e impulso specifico del sistema propulsivo:se vuoi grande potenza elettrica devi avere un generatore massivo e quindi l'impulso
del sistema scende parecchio:il collo di bottiglia è l'energia e il fattore di conversione tra energia
termica/energia elettrica,quest'ultima notoriamente sempre poco elevato.

corrego questo:

Originariamente inviato da fred84
ah, ma allora non hai capito una fava di quel che ho scritto prima

se intendi che il collo di bottiglia sta tra il generatore ed il motore, non è detto. non necessariamente il generatore deve essere termico. (si torna sempre alla ricerca da fare)

se intendi che il collo di bottiglia è nel motore (utilizzo termico di energia elettrica) vale quanto detto da me poco fa.

[fred84]

Originariamente inviato da sacristofelico
Si vabbbbbbè.....

stavo riscrivendo.

[andrea.paiola]

Originariamente inviato da fred84
paiò, abbiamo capito che la tua cultura si ferma ai film di Mel Brooks, ok, son carini, ma se eviti di ribadirlo ad ogni post siam tutti più contenti.

hai capito male

[seag11]

mio padre ne avrà lanciati 3 o 4 lassù

[sacristofelico]

Originariamente inviato da fred84
se intendi che il collo di bottiglia sta tra il generatore ed il motore, non è detto. non necessariamente il generatore deve essere termico. (si torna sempre alla ricerca da fare)

Si infatti intendevo questo,dando per scontato che il generatore è termico e non vedo quali
altre fonti di energia possano esserci (il fotovoltaico lasciamolo stare)

[sacristofelico]

Originariamente inviato da seag11
mio padre ne avrà lanciati 3 o 4 lassù leggete quì!

Risposta:no

[fred84]

Originariamente inviato da sacristofelico
Si infatti intendevo questo,dando per scontato che il generatore è termico e non vedo quali
altre fonti di energia possano esserci (il fotovoltaico lasciamolo stare)

Ribadisco: non puoi fossilizzarti sullo stato attuale delle cose.
Certo, al giorno d'oggi il motore termico è il più comodo e veloce da utilizzare, ma chi lo sa un giorno cosa inventeranno? anche fosse qualcosa basato sul tethered (missione miserament fallita di qualche anno fa) o un motore puramente meccanico a conversione brushless, ora non possiamo sapere dove arriveremo.
E senza proporre fantascientifiche schermature o impianti telescopici (questi ultimi poi, decisamente irrealizzabili, per chi conosce un minimo il calcolo strutturale e cos'è l'instabilità di punta)

[jonnym78]

Originariamente inviato da seag11
mio padre ne avrà lanciati 3 o 4 lassù

ma che cosa odiosa, un link su adsl per risolverti un problema?

mi auguro che nessuno te lo risolva, che ti si blocchi l'adsl di casa per 3 mesi e nessun operatore possa attivare alcunchè, che ti arrivino fatture da tutti gli operatori, maggiorate e devi pagarle con tanto di ingiunzione di pagamento e ufficiale giudiziario

e ti propongo pure per il ban