certoOriginariamente inviato da skidx
Perché tu no?
Sbaglio o ti eri proposto pure tu?
ma mica rosico
io dico che quella gente è più preparata di me, se non altro perchè ha più anni di esperienza... poi tra quelli ammessi qualcuno lo conosco e ci sarà da divertirsi
oltre al fatto che non ho alle spalle organizzazioni universitarie o aziende percui non mi aspettavo nulla di diverso
Dai, un po' sì, tutto il corteggiamento alle terga di Mascaro, per poi ricevere questo due di picche... non deve essere stato bello. Il tuo sembrava amore autentico.Originariamente inviato da andrea.paiola
certo
ma mica rosico
Che finale triste
Originariamente inviato da skidx
Dai, un po' sì, tutto il corteggiamento alle terga di Mascaro, per poi ricevere questo due di picche... non deve essere stato bello. Il tuo sembrava amore autentico.
Che finale triste:berto:
aveterottoerca
dato che proprio in quella occasione ho avuto ragione e ricevuto consensi da parte anche di comunità W3 estere e dato che la mia proposta è stata accettata nelle successive working draft ... speravo che "i vertici" selezionassero anche i competenti più "rivoluzionari" ... ma in fondo hai ragione e l'ho già scritto ... sarebbe stato troppo poco realistico ritrovarmi li in mezzoOriginariamente inviato da skidx
gli hai ca*ato il ca**o sulla mailing list di webaccessibile per dei mesi alla tua solita delicata maniera, pensavi veramente che ti scegliessero?
[edit]
ora che mi ci fai pensare quando mi sono candidato ho ri-linkato la discussione in questione dicendo: "vi ricordate di me" ???
io dico che a livello puramente tecnico invece non tutta la gente in lista è più preparata di me.Originariamente inviato da andrea.paiola
io dico che quella gente è più preparata di me
Trovo comunque interessante la selezione dal punto di vista della competenza a 360°, da quelli esclusivamente teorici che non conoscono nemmeno il markup a quelli più tecnici che magari hanno pecche teoriche di vario tipo ... ma tutto quanto detto fino ad ora l'avrei detto comunque, anche da interno, quindi semplificare con la frase "rosichi" mi sembra un pò azzardato.
Una cosa è certa, a differenza di te dico sempre come la penso tenendo dentro la bocca la lingua
Eri un ex tossico dipendente??Originariamente inviato da andr3a
dato che proprio in quella occasione ho avuto ragione e ricevuto consensi da parte anche di comunità W3 estere e dato che la mia proposta è stata accettata nelle successive working draft ... speravo che "i vertici" selezionassero anche i competenti più "rivoluzionari" ... ma in fondo hai ragione e l'ho già scritto ... sarebbe stato troppo poco realistico ritrovarmi li in mezzo
perchè parli al passato ? :master:Originariamente inviato da mame01
Eri un ex tossico dipendente??
Non mi riferivo solo a discussioni tecniche, ma anche a quella dove tiravi velatamente merda sull'IWA e sul suo presidente italianoOriginariamente inviato da andr3a
dato che proprio in quella occasione ho avuto ragione e ricevuto consensi da parte anche di comunità W3 estere e dato che la mia proposta è stata accettata nelle successive working draft ... speravo che "i vertici" selezionassero anche i competenti più "rivoluzionari" ... ma in fondo hai ragione e l'ho già scritto ... sarebbe stato troppo poco realistico ritrovarmi li in mezzo
[edit]
ora che mi ci fai pensare quando mi sono candidato ho ri-linkato la discussione in questione dicendo: "vi ricordate di me" ???
Ecco, dopo quella, chiedere di entrare in un loro gruppo non mi sembra proprio una sequenza di azioni azzeccatissima
In questo caso il presidente non era parte del comitato di selezione ...Originariamente inviato da skidx
Non mi riferivo solo a discussioni tecniche, ma anche a quella dove tiravi velatamente merda sull'IWA e sul suo presidente italiano
E quando si parla di lavoro per il beneficio di tutti (leggi in quel caso W3, WCAG, Working Drafts, etc etc) la piramide dovrebbe appiattirsi mettendo tutti a pari livello dove quello che conta sono le idee e/o le competenze e non i titoli (ma in italia, quella messa così come è messa, questo concetto non è mai stato capito) ... quindi che sia Napolitano o il dielleelle, il tono, se acceso, è quello (entro i limiti del rispetto e non mi sembra di aver mai insultato ... anzi ... ) ... purchè si arrivi all'obiettivo prefissato ( done
il fatto è che il discorso doveva essere estraneo ad inutili antipatie interne, sempre che ci siano ... doveva essere una selezione imparziale ... ma tanto come ho scritto di la GAME OVER, ormai quel che è stato fatto è stato fatto, speriamo che ora riescano a fare qualcosa di apprezzabileOriginariamente inviato da skidx
Ecco, dopo quella, chiedere di entrare in un loro gruppo non mi sembra proprio una sequenza di azioni azzeccatissima
come al solito te la potevi risparmiareOriginariamente inviato da andr3a
Una cosa è certa, a differenza di te dico sempre come la penso tenendo dentro la bocca la lingua
Permessi di invio
