A venti anni dal referendum sul nucleare

[lufo5]

avrei detto di sì 20 anni fa.. ora è un pò tardi per pensare di costruire una centrale. Ci vorrebbero altri 20 anni.

[kalosjo]

Anche io sono piuttosto ignorante sull'utilizzo per energia e sui rischi. Di sicuro ha ragione nillio.... se a casa mia non lo metto ma il mio vicino si...... serve a poco.......

[Druzya]

c'e' poco da essere ignoranti, sui rischi


Chernobyl se lo ricorda qualcuno?

[galz]

Originariamente inviato da lufo5
avrei detto di sì 20 anni fa.. ora è un pò tardi per pensare di costruire una centrale. Ci vorrebbero altri 20 anni.

quoto

[discovery]

Originariamente inviato da Druzya
c'e' poco da essere ignoranti, sui rischi


Chernobyl se lo ricorda qualcuno?

mi auguro che in 21 anni qualche piccolo miglioramento sul fronte sicurezza ci sia stato...


e poi, effettivamente, negare una centrale "in casa" quando poi ce n'è una a 300km oltre confine mi suona come "occhio non vede.......", piuttosto effimero in caso di inconvenienti.....

[spizzico]

Originariamente inviato da Druzya
c'e' poco da essere ignoranti, sui rischi


Chernobyl se lo ricorda qualcuno?

certo che si, ma è anche vero che i rischi di una centrale in casa sono gli stessi di una a 5km dal confine(francia e svizzera per l'esattezza).....

[Dwarf]

Si ma non in Italia, meglio una centrale atomica straniera in mano a tecnici stranieri. Per come gestiamo le cose in Italia è meglio una centrale con Homer Simpson responsabile alla sicurezza.

[aedo]

Le scorie nucleari in italia già ci sono, sono stoccate da anni in depositi provvisori, ovviamente...roba che se arriva un terremoto in zona ci ritroveremo tutti a emettere luce verde.

ora ci manca solo che qualcuno proponga la costruzione di una nuova centrale nucleare...voglio dire, in svezia possono averne quante vogliono, sono più preoccupato dalla gestione della centrale che dalla centrale in sè.

ma intanto come dice nillio bisognerebbe rieducarci tutti ad utilizzare l'energia in maniera più sostenibile, il governo dovrebbe mettere in piedi una campagna massiva da questo punto di vista e lavorare su incentivi per cominciare a risolvere alcune cose, come la produzione di acqua calda per uso domestico, realizzabile interamente con l'uso dei pannelli solari...già risolvere questo tipo di consumo farebbe una grossa differenza.

[taddeus]

Favorevole, ma ricordiamo che l'energia più alternativa che esista è quella che non si consuma(spreca) affatto.

[Druzya]

Originariamente inviato da spizzico
certo che si, ma è anche vero che i rischi di una centrale in casa sono gli stessi di una a 5km dal confine(francia e svizzera per l'esattezza).....

non e' che siccome fanno stronzate gli altri, dobbiamo farle anche noi. e' una mentalita', questa, che andrebbe abbandonata all'asilo.