Perché non create una sezione OBJECTIVE C?

[Pastore12]

Originariamente inviato da ramy89
Hai letto il mio post?

When you pass pnt1 and pnt2 to the tricky() method, Java passes the references by value just like any other parameter. This means the references passed to the method are actually copies of the original references.

Dell'oggetto viene passato il riferimento e il riferimento è passato per valore. Se non ne sei convinto apri una discussione nella sezione Java, altrimenti chiamo qui valia .

[ramy89]

Originariamente inviato da Pastore12
Dell'oggetto viene passato il riferimento e il riferimento è passato per valore. Se non ne sei convinto apri una discussione nella sezione Java, altrimenti chiamo qui valia .

L' arte di voler avere ragione anche quando si ha torto
Ma chi vuoi prendere in giro?
Il parametro del metodo è un riferimento ad un oggetto.
Il riferimento viene copiato -> il parametro viene copiato -> il passaggio è per valore.
C'è una differenza abissale tra il passaggio di parametri per valore e per riferimento.
In Java il passaggio di parametri è per valore.

[Pastore12]

Mi pareva di aver capito una cosa un tantinello diversa prima....

Originariamente inviato da kuarl
ehm... tutti gli oggetti sono sempre passati per riferimento. Solo i tipi primitivi non lo sono.

Originariamente inviato da ramy89
Non è vero, però non vorrei andare ancora più OT.Per cui fai una prova (con un metodo swap ad esempio) per verificarlo.

[ramy89]

http://www.yoda.arachsys.com/java/passing.html

Myth: "Objects are passed by reference, primitives are passed by value"
Truth #1: Everything in Java is passed by value. Objects, however, are never passed at all.
Truth #2: The values of variables are always primitives or references, never objects.

Ma se volete potete continuare a discuterne, mi è sempre piaciuto osservare gente dilettarsi nell' arte di arrampicarsi sugli specchi.

Non è vero, però non vorrei andare ancora più OT.Per cui fai una prova (con un metodo swap ad esempio) per verificarlo.

E' colpa tua, ti avevo detto di fare la prova, e non l' hai voluta fare.
E' stato stupido da parte tua non provare.

[rebelia]

Originariamente inviato da fcaldera
io spero in una futura trasformazione delle sezioni tecniche sul modello di stackoverflow

finalmente sono andata a guardarmelo, a proposito e si, e' interessante

Originariamente inviato da ramy89
Ma guarda te se ogni volta devo perdere tempo per l' ignoranza degli altri

ecco, fallo in modo meno teNNico, pf, va'

@tutti: snerdizzatevi un po', senno' mi tocca chiudere baracca

[Pastore12]

Originariamente inviato da rebelia
@tutti: snerdizzatevi un po', senno' mi tocca chiudere baracca

Guarda che questa non è più una questione tecnica, è diventata una battaglia linguistico-psicologica.

[fcaldera]

Originariamente inviato da Pastore12
Guarda che questa non è più una questione tecnica, è diventata una battaglia linguistico-psicologica.

avrei detto di più cippadiminc**a-dimensionale



@reb: cosa ti ha colpito di più come prima impressione?

[kuarl]

Originariamente inviato da ramy89
E' colpa tua, ti avevo detto di fare la prova, e non l' hai voluta fare.
E' stato stupido da parte tua non provare.

[Pastore12]

Reb, chiedo venia. Solo un consiglio di lettura per chi vuole approfondire il tema Pass by value.

Adesso basta, prometto.

[galz]

Originariamente inviato da rebelia
@tutti: snerdizzatevi un po', senno' mi tocca chiudere baracca

Vabbeh, bastava chiamarmi se c'era questa necessità ,eh