Domanda sui testi dei richiami html/css

[web0x]

Salve a tutti, è da quando sto studiando il codice sorgente di ogni sito che mi sto facendo una domanda. Ho notato che molti utilizzano all'interno dei div o class parole con trattini e trattini bassi. Non capisco quale sia il metodo migliore e se c'è una regola al riguardo. Per farvi capire meglio: ho notato che molti scrivono in questo modo <div class="esempio-esempio"> oppure <div class="esempio_esempio"> io invece quando aggiungo le parole scrivo così se sono due: <div class"esempioEsempio"> non capisco perché si usano questi diversi modi per separare le parole, quale modo è meglio utilizzare? Oppure ogni modo ha un motivo? Spero possiate chiarirmi le idee al riguardo, grazie.

[m4rko80]

Puoi trovare qui per esempio delle spiegazioni che rimandano qui
Sostanzilmente alle classi basta dare dei nomi in strina , poi se preferisci usare underscore, trattino o camelCase sei libero di scegliere. Nei 2 link viene spiegato bene o male quali sono i pro per una nomenclatura più efficace.

[web0x]

Ciao ho letto gli articoli che mi hai postato però continuo ad avere dubbi. Non capisco per quale motivo c'è chi preferisce usare quei modi e soprattutto perché c'è chi afferma che è meglio e chi invece è indifferente e dice che va bene qualsiasi modo. Poi può essere anche che sono io che non capisco un granché di inglese...

[m4rko80]

Personalmente i modi di nomenclatura funzionano ovviamente entrambi. Per esperienza ti posso dire che io uso quello che preferisco.
Dipende poi da quanto css devo scrivere e quanto complesso può/potrà poi diventare. Chi magari fa proprio il grafico e lavora quindi spesso coi css probabilmente per una questione d'esperienza maggiore avrà i suoi motivi per dire cosa sia effettivamente meglio.

[Vincent.Zeno]

ho notato che molti scrivono in questo modo <div class="esempio-esempio"> oppure <div class="esempio_esempio"> io invece quando aggiungo le parole scrivo così se sono due: <div class"esempioEsempio">

come già detto, tecnicamente non c'è differenza.
scrivere esempio-esempio o esempio_esempio può aiutare a individuare velocemente le "sottoclassi" che si vogliono creare.
es: red-bold è facilmente rintracciabile in un gruppo di selettori dove si definisce che il genere principale è red.
un po' meno rapido da leggere è redBold.
inoltre può semplificare le operazioni di replace di massa: se voglio cambiare una "sottoclasse" e cerco "-bold" non incorro nell'errore di trovare blueBold cercando semplicemente bold

[web0x]

Grazie, ora mi avete chiarito abbastanza le idee.

[Mich_]

Personalmente sono contrario ad usare il trattino -
Questo perche` in alcuni linguaggi (ad esempio JS) e` il segno di sottrazione, e quindi non e` accettabile per un nome di variabile.

Il carattere underscore _ invece e` considerato da tutti (tutti i linguaggi con cui ho avuto a che fare) come un carattere alfabetico e non da` problemi.

Invece se usare Underscore o la scrittura aCammello (con le maiuscole all'interno del nome), e` una questione di gusto personale

[web0x]

Ciao mich, devo dire che anche io preferisco scrivere normalmente senza trattino però ho notato che in certi richiami è meglio inserirlo per separare le parole. Però alla fine come dici tu missa che è solamente questione di gusti.