Roma 2024: non Olimpiadi

[lucavizzi]

@Inessuno
Sei un miserabile gufo!

@Angarat:
Per rendere l'Italia antisismica e non a rischio idrogeologico servirebbe una quantità tale di denaro che ciao proprio, altro che olimpiadi.

[rebelia]

Ma perché voi donne dovete sempre portarci a stare con i piedi per terra?

ci s'impegna

@Angarat:
Per rendere l'Italia antisismica e non a rischio idrogeologico servirebbe una quantità tale di denaro che ciao proprio, altro che olimpiadi.

uhm... non sono d'accordo; le olimpiadi sono un evento in cui investi tutti i soldi in pochissimo tempo ed e' tutto a carico dello stato (sponsor e tutto il resto, ok, ma il grosso e' a carico dello stato), mentre la messa in sicurezza del territorio e' un lavoro continuo e richiede l'impegno di tutti a tutti i livelli (presente quel terreno su cui non si poteva costruire, perche' troppo vicino al greto/su terreno friabile/qualsiasi altro problema, ma sei - tu generico - andato dall'amico assessore e gli hai chiesto di forzare la mano in commissione urbanistica per farlo diventare edificabile? ecco, quello)

[Angarat]

@Inessuno
Sei un miserabile gufo!

@Angarat:
Per rendere l'Italia antisismica e non a rischio idrogeologico servirebbe una quantità tale di denaro che ciao proprio, altro che olimpiadi.

ok, ho il tetto da rifare, l'impianto elettrico non a norma, tutte le tubature che perdono, gli infissi da cambiare, tinteggiare e rifare i pavimenti.

Ma no alla fine mi compro un bel mega frigo, uno di quelli con la spina integrata per spianrmi la birra ogni qual volta ho sete, mi piglio un bel idromassaggio, mi compro un dipinto di un artista famoso, sono scelte alla fine, ogniuno di noi ha le sue priorità.

ma alla fine la casa rimane una catapecchia invivibile.

magari possiamo iniziare con qualche lavoretto, che ne so rifare il tetto?

[lucavizzi]

ci s'impegna



uhm... non sono d'accordo; le olimpiadi sono un evento in cui investi tutti i soldi in pochissimo tempo ed e' tutto a carico dello stato (sponsor e tutto il resto, ok, ma il grosso e' a carico dello stato), mentre la messa in sicurezza del territorio e' un lavoro continuo e richiede l'impegno di tutti a tutti i livelli (presente quel terreno su cui non si poteva costruire, perche' troppo vicino al greto/su terreno friabile/qualsiasi altro problema), ma sei - tu generico - andato dall'amico assessore e gli hai chiesto di forzare la mano in commissione urbanistica per farlo diventare edificabile? ecco, quello)

Quello che cercavo di dire è che parliamo di cifre di ordine completamente diverso.

Per le olimpiadi siamo sull'ordine delle unità di miliardi (di euro)
Per affrontare seriamente il problema delle zone sismiche, bisognerebbe intervenire su tutte le abitazioni dalla Toscana (compresa) giù sino alla Sicilia (sempre compresa).
Interventi da migliaia di euro per *ogni* abitazione.
Parliamo quindi di un investimento nell'ordine delle centinaia se non delle migliaia di miliardi.
Senza contare le case (o le città) costruite vicino al greto del fiume.

Per usare il paragone di Angarat, sarebbe come decidere di comprarsi il gelato senza panna, invece di quello con la panna, perché si ha bisogno dei soldi per comperare un appartamento in centro.

[Alhazred]

...
Che poi, se sui giornali abbiamo spesso casi di corruzione, vuol dire che i corrotti vengono spesso beccati. Altrimenti nessuno saprebbe nulla... Vuoi vedere che, incredibile, il sistema funziona...?

O magari è una pratica così diffusa e in cui chiunque si sente di poterci provare, che i meno attenti li beccano.

[Alhazred]

...
Per usare il paragone di Angarat, sarebbe come decidere di comprarsi il gelato senza panna, invece di quello con la panna, perché si ha bisogno dei soldi per comperare un appartamento in centro.

Io la vedo più come uno che lavora guadagnando 1000 euro al mese, che ha bisogno di una macchina per andarci da casa al lavoro e di pagare un mutuo, che ha da parte 50.000 euro e ne spende 70.000 per comprarsi una Jaguar.
Si ritrova con una macchina che non gli serve e a fare la fame per recuperare quanto speso.

[Angarat]

...
Per usare il paragone di Angarat, sarebbe come decidere di comprarsi il gelato senza panna, invece di quello con la panna, perché si ha bisogno dei soldi per comperare un appartamento in centro.

leggevo che per organizzare le olimpiadi ci vorrebbero circa 10 miliardi invece per mettere in sicurezza tutti gli edifici pubblici ci verrebbero circa 40 miliardi spalmati in 15 anni.

meglio iniziare a mangiarsi il gelato mi sa.

[Vincenzo1968]

i grandi eventi costano un patrimonio, tant'e' che sempre piu' citta' scelgono di non concorrere alla loro assegnazione; a noi piace farci belli con queste cose, partiamo con grandi progetti, li portiamo a termine in affanno, ci facciamo magari anche la nostra porca figura, nel complesso, ma i costi lievitano tantissimo, perche' ovviamente essendo pubblico, tutti si sentono in diritto di mangiarci su abbondantemente, e poi quei soldi li' van tirati fuori e siccome nessuno inventa nulla, finisce che sono tolti da ambiti meno scenografici, ma piu' importanti: abbiamo mezza italia che avrebbe bisogno del rifacimento degli acquedotti, della rete ferroviaria, abbiamo edifici scolastici spesso fatiscenti, stiamo ancora arrancando per avere una connessione internet degna di questo nome su tutto il territorio, in nettissimo ritardo rispetto a paesi comparabili al nostro...

potrei continuare a lungo, servizi sociali soppressi per mancanza di fondi etc etc etc, ma il senso e' questo: stiamo qua a raccontarci quanto siamo stati bravi a portare a termine l'expo, dimenticandoci che lo stiamo pagando e lo pagheremo ancora a lungo e dimenticandoci anche della manutenzione ordinaria, dell'innalzamento della qualita' della vita in generale; siamo bravi nelle emergenze, siamo sempre stati brillanti: e' l'andare a regime che ci frega

edit: preciso che all'expo ci sono stata, mi e' piaciuto, buoni servizi etc, ma non e' questo il punto

Cose da pazzi. Per una volta sono pienamente d'accordo con quello che scrivi.
Sull'expo aggiungo le infiltrazioni della mafia di cui Cantone non s'è accorto. Ridicola la giustificazione: "non ho il potere di controllare i subappalti". Ma allora a che serve l'anac, visto che il 99% delle infiltrazioni mafiose è realizzato proprio coi subappalti?

E un'altra cosa: Virginia Raggi, pochi giorni fa, ha ricordato che nel debito mostruoso di Roma(13-14 miliardi), una parte consistente, circa un miliardo, riguarda le olimpiadi del 1960(ci sono, per esempio, ancora tanti proprietari che attendono il pagamento del loro terreno per gli espropri).

[rebelia]

Quello che cercavo di dire è che parliamo di cifre di ordine completamente diverso.

eh, ma il punto non e' che e' diverso soltanto l'ordine di grandezza delle cifre: e' proprio diverso l'ambito e "l'incaricato"... come paragonare un lampadario e un... boh, una imballatrice per fieno

non puoi

[Vincenzo1968]

ma tanto per cambiare evitare di postare paginate e paginate di ritagli e dire la tua nel merito in due frasi, pare proprio brutto?

Capisco che possa dare fastidio postare la verità sui "giornalisti" ai quali date credito.
Ma la verità è la verità e fa soltanto il gioco della verità. E ogni commento è superfluo.

Questo "giornalista" qui, per esempio, tal Jacopo Iacoboni, decide la lunghezza delle smentite e quali parti sono rilevanti o meno:



C'è da commentare? A me vengono in mente solo parolacce e insulti e qui non si può.