Guardando la diretta da Washington: Trump

[vonkranz]

giusto per dire:

http://www.rainews.it/dl/rainews/art...37e507689.html

Portaerei USA pattuglia il mar cinese

20 febbraio 2017 8.55 La portaerei americana Carl Vinson ha cominciato il pattugliamento del mar Cinese meridionale insieme a una flotta di cacciatorpediniere Aegis. L'operazione, annunciata sabato dalla Marina Usa, rientra nell'ambito delle attivit� di routine e di addestramento nel mar delle Filippine. Si tratta della prima missione dal 2105 e la prima sulla libert� di navigazione sotto la presidenza di Donald Trump. Da parte cinese, la mossa della Vinson � vista come "una minaccia militare".

[rebelia]

Oooooh le valutazioni psichiatriche mediatiche, era dai tempi di Berlusconi che non ne vedevo

"valutazioni psichiatriche mediatiche"? no: si tratta di balle documentate, bastava guardare il video per capirlo

e comunque il problema e' quello che ha detto vonkranz; quel che faceva o diceva berlusconi da pdc al massimo si ripercuoteva sull'italia o poco piu', quel che dice o fa trump come presidente degli stati uniti, puo' modificare la geografia del mondo

voglio dire, non so tu, ma un po' di preoccupazione io ce l'ho, anche perche' i suoi collaboratori al momento sembrano arrancare, compreso il vicepresidente

[Linkato]

Oooooh le valutazioni psichiatriche mediatiche, era dai tempi di Berlusconi che non ne vedevo

Personalmente non ho mai avuto problemi con Ronald Reagan o Bush figlio (entrambi due mandati pieni, occorre ricordarlo).

Qui il problema psichiatrico temo esista davvero... e sono alcuni repubblicani a farlo notare.

Una cosa del genere non si era davvero mai vista negli Stati Uniti...

[lnessuno]

http://www.dagospia.com/rubrica-3/po...oom-141965.htm
(consiglio l'uso del plugin reader view per fruire di quel sito in modo decente)

Fake news, informazione distorta e parziale, facciadaculismo esasperato...

Va a finire che così facendo Trump non se lo toglieranno mai più. E non certo per meriti di Trump.



Disclaimer: dagospia è il dito, l'articolo la luna.

[rebelia]

notizie introvabili in italia? basta andare su youtube e trovi tutto quello che vuoi, e' pieno di trasmissioni americane che riportano video di trump, interviste ufficiali ai suoi speakers e tutto il resto, compreso l'intervento del giornalista di fox news (gli unici graditi da trump, a quanto pare), che difende il collega della cnn (costantemente attaccati da trump) e anche la richiesta ufficiale di chiarimenti da parte dell'ambasciata svedese, che si chiede di che diamine stesse parlando trump; #lastnightinSweden su twitter spiega come l'hanno presa gli svedesi

la presa di posizione di fox news (il video): http://metro.co.uk/2017/02/17/even-f...trump-6454807/
il primo ministro svedese che si chiede che diamine abbia fumato trump: http://www.bbc.com/news/world-us-canada-39020962
youtube, aka il vaso di pandora: https://www.youtube.com/results?search_query=trump
#lastnightinsweden su twitter: https://twitter.com/hashtag/lastnightinsweden?src=hash (scrollate, c'e' un po' di tutto, ma le immagini sono esaustive)

... quella che preferisco e' questa: https://twitter.com/Ducce/status/833234992041963520

[lnessuno]

Penso che con "notizie introvabili" si intenda sui giornali, che invece hanno puntato molte dita su altre cose.

Ma per curiosità... sei andata anche oltre la prima riga del titolo?

[vonkranz]

Penso che con "notizie introvabili" si intenda sui giornali, che invece hanno puntato molte dita su altre cose.

Ma per curiosit�... sei andata anche oltre la prima riga del titolo?

a me pare che chi l'ha scritto sia piuttosto fazioso, come del resto ce ne sono altri faziosi sul fronte opposto.

tra l'altro cita parecchi fatti senza mettere alcun link o riferimenti alla notizia.

in sostanza, secondo me, non e' nient'altro che l'ennesimo articolo (abbastanza) schierato [a prescindere dalla parte verso cui e' schierato] di una giornalista schierata.

[lnessuno]

Sicuramente è di parte, però nell'articolo c'è il video "incriminato" di fox news:
https://www.youtube.com/watch?v=OSzjfAMk-RI

Il profumo di Ivanka Trump si trova facilmente su amazon:
https://www.amazon.com/Best-Sellers-...t_3_11057071_1


...

Sì, è sicuramente un articolo schierato. Ma mette in evidenza cose, pur vere, che dalle nostre parti (sia in Italia, a quanto leggo, che qua in Spagna) si sentono molto meno rispetto alle polemiche e le derisioni.

[Linkato]

... e che ti devo dire. A me fa sbellicare di risate (e allo stesso tempo inquieta) un Trump che si inventa un attentato in Svezia e lo dice pubblicamente. E ancor piu' sbellicare di risate il fatto che il giorno dopo, arrampicandosi sugli specchi, ha cercato di dire che si riferiva ad una trasmissione vista in Tv che parlava dell'immigrazione in Svezia.

Cioe', anche fosse vera questa sciocchezza, questo vede un episodio Tv (dalla stampa che secondo lui non e' attendibile) e in un discorso ufficiale fa una figuraccia simile?
Ed il bello che la "giustificazione" l'ha scritta lui su Twitter... quindi non e' colpa dei giornalisti cattivi che fanno ricostruzioni anti-Trump...

Indifendibile, qui non c'e' gossip: video e suoi scritti... mai vista una cosa del genere. Davvero uno puo' pensare che abbia difficolta' logiche...

[vonkranz]

S�, � sicuramente un articolo schierato. Ma mette in evidenza cose, pur vere, che dalle nostre parti (sia in Italia, a quanto leggo, che qua in Spagna) si sentono molto meno rispetto alle polemiche e le derisioni.

secondo me dipende molto dal fatto che e' il Presidente degli USA e che quello che dice, come lo dice quello che fa e come lo fa ha ripercussioni a livello mondiale.

se se ne esce con una battuta infelice sul primo ministro cinese o con una sciocchezza, magari solo mal espressa, sulla Svezia, e' scontato che questo abbia ripercussioni e soprattutto scateni reazioni da parte degli interessati e queste reazioni, di conseguenza, sono riportate anche nel resto del mondo e, almeno a quanto sembra a me, cio' che viene riportato all'estero e' quasi esclusivamente la reazione a cio' che ha detto Trump, non cio' che "avrebbe voluto dire" o se quello a cui si riferiva era un fatto realmente accaduto o una sua interpretazione personale (come ad esempio nel caso della Svezia)

in sostanza, vista la posizione, sarebbe meglio che si desse una controllata e che pensasse (parecchio) prima di parlare.

in questo momento, ho una sorta di italico deja'-vu, anche se piu' in grande