I processi penali sono pubblici, giustamente aggiungo io, quindi non vi è nulla di invasivo se si decide di trasmettere le udienze.
Si può evitarne la visione, ne abbiamo facoltà.
I processi penali sono pubblici, giustamente aggiungo io, quindi non vi è nulla di invasivo se si decide di trasmettere le udienze.
Si può evitarne la visione, ne abbiamo facoltà.
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Anni fa rimasi sorpreso dalla giustizia americana: assolto nel processo penale per i due omicidi, fu poi invece successivamente condannato per i due omicidi nel processo civile...
Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"
Mi chiedo, caro Alberto, se questo antifascismo rabbioso che viene sfogato nelle piazze oggi a fascismo finito, non sia in fondo un’arma di distrazione che la classe dominante usa su studenti e lavoratori per vincolare il dissenso.
Sì ma il fatto che un evento (o un processo, o un'audizione, o la discussione di una tesi) sia pubblico ha un significato ed una portata ben diversi da "trasmesso in mondovisione", secondo me.