Pagina 5 di 5 primaprima ... 3 4 5
Visualizzazione dei risultati da 41 a 47 su 47

Discussione: Frame responsive sono fattibili ?

  1. #41
    I frame oltre che essere obsoleti non sono propriamente responsive anche se definiti in percentuale si adattano alla risoluzione, hanno però sempre i limiti e gli inconvenienti descritti in precedenza.

    Con stile moderno cosa intendi il layout? La grafica? La tecnica?
    “Che le cose siano cosi, non vuol dire che debbano andare così. Solo che quando si tratta di rimboccarsi le maniche e incominciare a cambiare, vi è un prezzo da pagare. Ed è allora che la stragrande maggioranza preferisce lamentarsi più che fare”.

    Giovanni Falcone

  2. #42
    Moderatore di XHTML e HTML L'avatar di Vincent.Zeno
    Registrato dal
    May 2003
    residenza
    Emilia-Romagna (tortellini und cappelletti land!)
    Messaggi
    18,169
    per l'ennesima e, spero, ultima volta:
    definire i frame "obsoleti" è sbagliato oltre che sintomo di poca conoscenza delle materia.
    "obsoleto" ha un significato preciso che non riguarda i frame ne tantomeno gli iframe.

    NON servono per costruire un layout, sono solo frame. se servono si usano, altrimenti no.

    buon lavoro

  3. #43
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2009
    Messaggi
    138
    Quote Originariamente inviata da carlomarangoni Visualizza il messaggio
    I frame oltre che essere obsoleti non sono propriamente responsive anche se definiti in percentuale si adattano alla risoluzione, hanno però sempre i limiti e gli inconvenienti descritti in precedenza.

    Con stile moderno cosa intendi il layout? La grafica? La tecnica?

    Layout è apparentemente simile e la grafica la lascerò la stessa per non "spaventare" gli utenti che c'erano prima, ma la tecnica sarà diversa. Html5 e i css Almeno ci sto provando a farlo. Quando lo pubblicherò vi avviserò.

  4. #44
    Quote Originariamente inviata da Vincent.Zeno Visualizza il messaggio
    per l'ennesima e, spero, ultima volta:
    definire i frame "obsoleti" è sbagliato oltre che sintomo di poca conoscenza delle materia.
    "obsoleto" ha un significato preciso che non riguarda i frame ne tantomeno gli iframe.

    NON servono per costruire un layout, sono solo frame. se servono si usano, altrimenti no.

    buon lavoro
    bhe però si legge ovunque che in HTML 5 non sono supportati.
    ad esempio qui: https://www.w3schools.com/tags/tag_frame.asp

    non è come dire che sono obsoleti (sempre nella versione 5 di HTML ovviamente)??

  5. #45
    Moderatore di XHTML e HTML L'avatar di Vincent.Zeno
    Registrato dal
    May 2003
    residenza
    Emilia-Romagna (tortellini und cappelletti land!)
    Messaggi
    18,169
    Quote Originariamente inviata da fermat Visualizza il messaggio
    bhe però si legge ovunque che in HTML 5 non sono supportati.
    ad esempio qui: https://www.w3schools.com/tags/tag_frame.asp

    non è come dire che sono obsoleti (sempre nella versione 5 di HTML ovviamente)??
    no, la definizione "obsoleto" la da solo ed esclusivamente il consorzio.
    il fatto che non siano supportati da html5 è tutt'altro discorso.

    "tirarsela" con un uso arbitrario di questa definizione non ci rende migliori

  6. #46
    Quote Originariamente inviata da Vincent.Zeno Visualizza il messaggio
    no, la definizione "obsoleto" la da solo ed esclusivamente il consorzio.
    il fatto che non siano supportati da html5 è tutt'altro discorso.

    "tirarsela" con un uso arbitrario di questa definizione non ci rende migliori
    "tirarsela" mi sembra una definizione un pò esagerata.
    poi, il fatto che la da il consorzio, non vuol dire che è corretto dirlo??
    o quello che dice il consorzio non è corretto o da prendere con le molle??
    giusto per capire meglio!

  7. #47
    Moderatore di XHTML e HTML L'avatar di Vincent.Zeno
    Registrato dal
    May 2003
    residenza
    Emilia-Romagna (tortellini und cappelletti land!)
    Messaggi
    18,169
    Quote Originariamente inviata da fermat Visualizza il messaggio
    "tirarsela" mi sembra una definizione un pò esagerata.
    poi, il fatto che la da il consorzio, non vuol dire che è corretto dirlo??
    o quello che dice il consorzio non è corretto o da prendere con le molle??
    giusto per capire meglio!
    se si usa un termine a sproposito o si è ignoranti in materia o si è presuntuosi, non c'è tanta scelta.

    no: se in consorzio DEFINISCE che un dato componente è ormai obsoleto, allora ne prendiamo atto e ci comportiamo di conseguenza (eventualmente col nostro libero arbitro, ma dobbiamo esserne consapevoli).

    usare il termine impropriamente (del tipo "ma non si usano più" e cose del genere) è un errore grave, che dimostra solo la mancanza di conoscenza da parte di chi parla.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.