Pagina 6 di 6 primaprima ... 4 5 6
Visualizzazione dei risultati da 51 a 53 su 53
  1. #51
    Quote Originariamente inviata da rebelia Visualizza il messaggio
    ehm... eh?

    l'unico "piercing" che si faceva sono i buchi alle orecchie e abbiamo gia' visto che la pratica in italia e' regolamentata da decenni, gli altri piercing te li fai da maggiorenne (o almeno dopo i 16 anni, credo), percio' direi proprio di no che non si equivalgono, sotto nessuna forma imho
    Ormai lo ripeto da tre pagine, nemmeno infibulazione e circoncisione si equivalgono.

  2. #52
    Quote Originariamente inviata da lucavizzi Visualizza il messaggio
    Ormai lo ripeto da tre pagine, nemmeno infibulazione e circoncisione si equivalgono.
    l'abbiamo assodato

    pero' hanno due aspetti in comune: il fatto che siano una "questione culturale" e che siano fatti senza il consenso esplicito dei diretti interessati

  3. #53
    Quote Originariamente inviata da rebelia Visualizza il messaggio
    l'abbiamo assodato

    pero' hanno due aspetti in comune: il fatto che siano una "questione culturale" e che siano fatti senza il consenso esplicito dei diretti interessati
    Chiarissimo

    Quello che cerco di dire è che la circoncisione non è un "fatto inaccettabile per la nostra società" come lo è l'infibulazione.
    Vietandolo per legge, secondo me, si farebbe agli interessati un danno maggiore del danno fatto dalla circoncisione stessa.
    Lo ribadisco per l'ennesima volta solo perché mi sono stati indirizzati epiteti offensivi, come se stessi difendendo l'infibulazione.

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.