La statistica "pirata della strada" in questo caso è al 100% a favore dell'auto automatica, caro mio... inutile che ci provi con me.
Perderesti sempre dialetticamente...
Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"
hai già perso, vivi di statistiche!!
e poi non è di certo il motivo per cui hanno inventato la guida autonoma
non bisogna dare spiegazioni strambe come fai per le scie chimiche
Niente. Nel merito non rispondi alla mia ultima osservazione... la macchina autonoma si ferma al 100% in caso di incidente, l'essere umano no.
Divaghi senza senso cercando di recuperare, ma peggiori le cose... come qualche volta ti capita, auguri!!!!
Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"
Non ho trovato nulla in merito, ma oltre ai tempi di reazione c'è anche l'inerzia. Le auto a guida autonoma hanno un sistema che in un certo senso prevede i possibili problemi (umano che cammina verso la strada e quindi potrebbe attraversarla, auto che non rallenta abbastanza allo stop e quindi potrebbe non fermarsi, etc). Non possono prevedere cose che semplicemente sono imprevedibili.
Per esempio, uno che arriva improvvisamente da dietro un ostacolo che lo rende invisibile (es. l'angolo di un edificio, o un furgone parcheggiato). In quel caso l'auto non può semplicemente prevederlo. I tempi di reazione fanno reagire immediatamente il mezzo ma a quel punto l'unica speranza è che l'inerzia sia abbastanza bassa da potersi fermare per tempo...
Però anche in questi casi limite rispetto all'umano c'è comunque un vantaggio potenziale: tempi di reazione più brevi significano che la velocità di impatto dovrebbe essere più bassa.
Ad ogni modo ho letto un articolo in lingua inglese che sembra già adesso scagionare la macchina autonoma Uber, anche se per problemi legali l'essere umano a bordo potrebbe comunque essere incriminato per omicidio colposo... la dichiarazione è stata fatta da un ufficiale di polizia ad un giornale locale.
Tenete inoltre presente che era una strada a 4 corsie, velocità dell'auto 65 Km l'ora... fuori dalle strisce pedonali, forse un essere umano ci sarebbe passato sopra alla signora (senza neanche accorgersene), la macchina automatica invece ha tentato di fermarsi, ma era impossibile evitare l'impatto. Inoltre la signora investita era una senzatetto, forse non era neanche lucidissima... è possibile anche questo.
"The San Francisco Chronicle late Monday reported that Tempe Police Chief Sylvia Moir said that from viewing videos taken from the vehicle “it’s very clear it would have been difficult to avoid this collision in any kind of mode (autonomous or human-driven) based on how she came from the shadows right into the roadway." (bit.ly/2IADRUF)
Moir told the Chronicle, “I suspect preliminarily it appears that the Uber would likely not be at fault in this accident,” but she did not rule out that charges could be filed against the operator in the Uber vehicle, the paper reported.
Tenete inoltre presente una cosa importante: mentre discutiamo qui da qualche ora, in tutto il Mondo, in questo momento, saranno morte almeno diverse persone investite sulle strisce pedonali da conducenti umani... ma davvero vogliamo parlarne?
Ultima modifica di Linkato; 20-03-2018 a 13:36
Primo Ministro Conte: "Sarà un anno bellissimo!"