Pagina 1 di 3 1 2 3 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 24
  1. #1

    Meanwhile in Brusseles... art. 11 e 13: la Fine di Internet?

    IL COMITATO UE APPROVA NUOVE REGOLE CHE POTREBBERO "DISTRUGGERE INTERNET COME LO CONOSCIAMO"

    https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/eu-article-11-13-latest-gdpr-link-tax-internet-juri-censorship-a8407566.html
    Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)

  2. #2
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    ... e poi dicono che il governo italiano sia guidato da gente che non ha idea di quello che sta facendo...

  3. #3
    Utente di HTML.it L'avatar di neo1976
    Registrato dal
    Mar 2015
    Messaggi
    379
    Quote Originariamente inviata da webus Visualizza il messaggio
    IL COMITATO UE APPROVA NUOVE REGOLE CHE POTREBBERO "DISTRUGGERE INTERNET COME LO CONOSCIAMO"

    https://www.independent.co.uk/life-style/gadgets-and-tech/news/eu-article-11-13-latest-gdpr-link-tax-internet-juri-censorship-a8407566.html
    Il mio inglese è pessimo, in pratica cosa vorrebbero fare?

  4. #4
    Moderatore di PHP L'avatar di Alhazred
    Registrato dal
    Oct 2003
    Messaggi
    12,445
    In poche parole
    art. 11: per mostrare anche dei brevi estratti dei contenuti di un altro sito (tipo ciò che Google ti fa leggere sotto i link dopo una ricerca) o altra fonte devi avere il consenso esplicito del proprietario

    art. 13: il proprietario del sito è responsabile e risponde degli eventuali contenuti coperti da Copyright postati dagli utenti, quindi deve attrezzarsi per eliminarli prontamente. Ad esempio questo include anche fotogrammi di film usati per fare meme.

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    In pratica, il forum di html.it (ma non solo, ovviamente) è fregato

    Ci sposteremo tutti sul dark web per discutere di cose apprese su altri siti?

  6. #6
    Utente di HTML.it L'avatar di neo1976
    Registrato dal
    Mar 2015
    Messaggi
    379
    Quote Originariamente inviata da Alhazred Visualizza il messaggio
    In poche parole
    art. 11: per mostrare anche dei brevi estratti dei contenuti di un altro sito (tipo ciò che Google ti fa leggere sotto i link dopo una ricerca) o altra fonte devi avere il consenso esplicito del proprietario

    art. 13: il proprietario del sito è responsabile e risponde degli eventuali contenuti coperti da Copyright postati dagli utenti, quindi deve attrezzarsi per eliminarli prontamente. Ad esempio questo include anche fotogrammi di film usati per fare meme.
    grazie Alhazred

  7. #7
    Quote Originariamente inviata da neo1976 Visualizza il messaggio
    Il mio inglese è pessimo, in pratica cosa vorrebbero fare?
    Nel "vecchio" Internet avrei potuto postare qui una versione tradotta dell'articolo in questione. O una piccola parte di esso.

    Nel "nuovo" non sarà più possibile farlo, perché quel paragrafo (o meme se fa più figo) sarà di fatto sotto copyright.

    Nek nuovo, verrà istituito un database di frasi-paragrafi-memi e quando il bot di turno trova la corrispondenza verrà richiesta la sua cancellazione (per ora). Un domani si preferirà farsi pagare.
    Insomma, un ufficio dei brevetti senza brevetti.

    Ps. con Chrome, tasto destro > Traduci in Italiano.
    Ultima modifica di webus; 20-06-2018 a 21:23
    Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)

  8. #8
    Utente di HTML.it L'avatar di neo1976
    Registrato dal
    Mar 2015
    Messaggi
    379
    accidenti webus, vogliono proprio rovinarci la vita con queste leggi europee...

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di Kahm
    Registrato dal
    Dec 2004
    residenza
    Rome
    Messaggi
    3,549
    Quote Originariamente inviata da neo1976 Visualizza il messaggio
    accidenti webus, vogliono proprio rovinarci la vita con queste leggi europee...
    tecnicamente sarebbe anche giusto
    troppi siti web di notizie prese dalle principali fonti, che poi per guadagnarci mettono publicità in modo enorme
    ne spuntano come funghi
    Oramai fare il giornalista non è piu andare dal politico e intervistarlo, è diventato un copia-incolla da altre fonti, che per altro si è dimostrato che è facile cadere nelle bufale visto che non si indaga.

    Insomma, tu scrivi un trattato sulla spiritualità nel tuo sito web
    un'altro tipo la COPIA e mette banner sul suo sito e ci guadagna
    ti pare giusto?
    NN vi diro mai chi sono in realta,
    tutti i miei 3D sono orfani, non insistete per farmi rispondere ai 3D aperti da me

  10. #10
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Apr 2002
    Messaggi
    446
    Quote Originariamente inviata da Kahm Visualizza il messaggio
    tecnicamente sarebbe anche giusto
    troppi siti web di notizie prese dalle principali fonti, che poi per guadagnarci mettono publicità in modo enorme
    ne spuntano come funghi
    Oramai fare il giornalista non è piu andare dal politico e intervistarlo, è diventato un copia-incolla da altre fonti, che per altro si è dimostrato che è facile cadere nelle bufale visto che non si indaga.

    Insomma, tu scrivi un trattato sulla spiritualità nel tuo sito web
    un'altro tipo la COPIA e mette banner sul suo sito e ci guadagna
    ti pare giusto?
    Non è giusto, ci sono leggi apposite contro il plagio ed il diritto d'autore.
    Da quel che mi sembra di capire, queste leggi sono pensate per mungere Google e Facebook ogni 3x2.
    Questa Europa, fatta di burocrati del menga è un danno colossale.
    Ci riporteranno al medioevo ( con guerre annesse per la sopravvivenza ).
    Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2

    Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.