concordo, il pd è finito
E' un governo fantastico
E' il migliore governo da quando esiste la repubblica italiana
Non mi posso pronunciare, il governo è in carica da poco tempo
E' un governo pessimo e razzista
concordo, il pd è finito
Prima vedevo.. ora ero cieco!! http://www.youtube.com/watch?v=Y1RWxPMSe3E
Cominciamo col dire che è decisamente troppo presto per esprimere qualunque giudizio, al momento gode di un ampio consenso che si può perdere in pochissimo tempo. Ricordiamo Renzi.
Detto questo, mi pare che (Salvini) per ora abbia operato molto bene sul fronte immigrazione, qualche buon proposito su quello della sicurezza, un paio di grandi cazzate sul fronte interno ed europeo, una sui vaccini (che nemmeno gli compete come materia) e (questo più collegiale) non avere ancora dato la nostra adesione al nuovo Esercito Europeo. Decisione che se confermata, ripeterà quella miope fatta con l'Airbus e, mentre tende a marginalizzare ancora di più l'Italia dai paesi più tecnologicamente avanzati ci farà perdere ulteriori posti di lavoro altamente qualificati. Noi italiani ci confermiamo dei formidabili idioti, quando c'è la possibilità di farsi del male.
Basti dire che persino il Regno Unito(!!) ha deciso di farne parte.
Qualunque imbecille può inventare e imporre tasse. (Maffeo Pantaleoni)
Hai lavorato a Zelig per caso?Originariamente inviata da neo1976
me ne sono andato, ma posso sempre riapparire con la grazia e la leggerezza di un B-52 carico di bombe.
Contando che la fiducia al governo conte ha appena compiuto 3 settimaneHai lavorato a Zelig per caso?
- Quasi siglato un accordo con Foodora ed altri operatori simili per tutelare i diritti dei fattorini
- Salvati tutti i 417 posti di lavoro della Embraco (parte del merito va anche al governo precedente, anche se a febbraio la Embraco stessa rifiutò in blocco un altro accordo con Calenda che li definì "gentaglia")
- Siamo agli sgoccioli per eliminare i vitalizi degli ex parlamentari
- Nuovi accordi europei per la gestione dei flussi migratori
- Due etti di culo tagliato fine?
... a me, per non essere nemmeno a scadenza del primo mesiversario non sembra malaccio. C'è sicuramente tantissimo altro da fare ma se il ritmo è questo a me sta bene.
ed io che sto ancora aspettando le cavallette...
Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2
Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela
https://www.facebook.com/partitodemo...6013205136896/
Questo il parere dell'attuale opposizione sul "nuovo accordo europeo".
Nel finale viene consigliato di cambiare l'hashtag #primagliitaliani in #primagliungheresi
Se questo è "l'avvocato degli italiani", mi sa che è meglio se ci affidiamo all'avvocato d'ufficio.
Mi rendo conto che la fonte è quanto più di parte possibile ma siamo su un forum, potrete facilmente controbattere con le vostre fonti.
Edito per riportarne un estratto testuale:
Emanuele Fiano PDPremier Conte lei torna dall'incontro dei 28 Paesi di questa notte con un nulla di fatto, un pugno di mosche.
Sul trattato di dublino, nessuna modifica. Ma in più in futuro, per modificarlo, servirà l'unanimità dei Paesi, e dunque, l'Italia perde sul trattato di Dublino e Orbàn vince.
Sul ricollocamento dei migranti, che oggi avviene in forma obbligatoria, anche se non ha portato i risultati che speravamo, avverrà per via volontaria. E voi ve lo immaginate un sistema che non ha funzionato bene per via obbligatoria, funzionare per via volontaria?
E dunque, anche in questo caso, l'Italia perde e Orbàn vince.
E infine, sul ricollocamento dei migranti, che sono sbarcati in un Paese europeo ma oggi si trovano in altri paesi europei, il loro rientro nei paesi di primo sbarco diverrà obbligatorio.
E dunque, anche in questo caso, Orbàn vince e l'Italia perde.
Allora noi abbiamo un suggerimento premier Conte, cambiate l'hashtag 'prima gli italiani' e scrivete direttamente 'prima gli ungheresi'.
Ultima modifica di lucavizzi; 29-06-2018 a 15:08
In effetti con questo summit non è che Conte abbia ottenuto grandi cose per l'Italia, tuttavia rispetto agli altri governi questo mi sembra molto più attivo e reattivo nel portare avanti certe tematiche, staremo a vedere, per ora mi piace molto.
Partiamo da 2 dati :
- Quelli già sbarcati ed in giro per l'Europa
- Quelli che dovranno sbarcare nel prossimo futuro
Primo dato : quelli già sbarcati
Di questi, secondo il nuovo accordo, potranno esser spediti nel paese di registrazione, li verrà valutata l'ipotesi di rifugiato politico e nel caso in cui non sussista, il paese potrà richiedere all'Europa di rispedirlo al suo paese d'origine ( In Africa ).
Quindi se è vero che avremo un flusso di migranti ( che erano in tutta Europa ) in ingresso verso l'Italia perchè i paesi potranno rispedirli a noi, è anche vero che noi potremo chiedere all'Europa di spedirli nel loro paese di origine ( laddove non sussistano i requisiti per il permesso di soggiorno in Italia ).
Sempre sul primo dato. Questi esseri umani che sono sbarcati in Italia, hanno un "benefattore" a cui TUTTI NOI dobbiamo dire GRAZIE.
Il PD e tutti gli l'intrallazzari che hanno approfittato LUCRANDO sulla vita di questi esseri umani.
Male fa il portavoce del PD a fare ironia, dato che dovrebbe mettere la testa sotto la sabbia e vergognarsi per la situazione in cui ha messo il ns. paese.
- Secondo dato : quelli che dovranno sbarcare
Dato che ora l'accoglienza è su base volontaria, QUALUNQUE paese può accettare ( o meno ) gli sbarchi. Italia inclusa.
Andare in giro a dire che "questo governo" è il male è PARADOSSALE, se la CAUSA della malattia che si va tanto decantando è dovuta proprio a chi va in giro a sbeffeggiare il governo.
A tali individui dico solo VERGOGNA!
Veloce,Affidabile,Economico : Scegline 2
Se la tua ragazza non te la da, tu non prendertela
quindi ad esempio gli immigrati irregolari che ci sono in Italia potranno essere rispediti in patria a spese dell'unione europea?
se fosse così sarebbe una gran cosa, ma sarà fattibile? ci saranno abbastanza fondi? ci sono almeno 400000 emigranti irregolari in italia, i costi di rimpatrio sono altissimi, bisogna prenderli, affrontare cause in tribunale, assegnare almeno 2 agenti per ogni profugo per il viaggio in aereo...
mi sembra molto macchinoso e costoso, ma magari l'europa questi soldi li ha.
Peccato che la stragrande maggioranza dei migranti li abbiamo dalla Libia e non dal Nord Europa.
Poi è cosa nota a molti (ma non a tutti a quanto pare) che un migrante difficilmente entra in Nord Europa per poi spostarsi in Italia casomai succede il contrario.
Se è per questo anche prima eravamo "liberi di accettare o meno lo sbarco".
Il problema è che se non hai frontiere di terra, non puoi chiuderle e lavartene le mani, come fa la Francia, i naufraghi devi comunque salvarli.
La riforma del trattato di Dublino era di importanza cruciale per noi e il governo che tanto magnifichi lo ha blindato probabilmente per sempre.
Permessi di invio
Rispondi quotando