Ho una tabella molto popolata, si parla di 100 milioni di record.
Ho un indice non cluster su due colonne (COLONNA_X e colonna_Y)
Queste due colonne hanno un valore sempre uguale per tutti i record presenti.
Se lancio una
select distinct COLONNA_X WHERE COLONNA_Y = valore
Ci metterà molto?
Io mi aspetterei che sia immediata, ma invece fa passare tutti i valori dell'indice (mettendoci motlo).
E' corretto come comportamento o è un problema legato alla frammentazione dell'ndice?
se il tuo indice è colonna_x+colonna_y, non verrà sfruttato quando interroghi SOLO colonna_x
devi mettere altri due indici, uno su colonna_x e uno su colonna_y
No, viene interrogato.
Faccio la distinct su colonna X e where su colonna Y
non ho capitoOriginariamente inviata da URANIO
Per farla ancora più semplice
Diciamo con ho una mappa utenti con 4 colonne:
ID (chiave primaria)
NomeUtente
Matricola
Anno_di_nascita
Creo un indice sulla sola colonna Anno_di_nascita
La tabella ha 1 miliardo di record.Ma gli anni di nascita distinti saranno al massimo sui 100
Se faccio
Select distinct Anno_di_nascita
La query sarà istantanea?
Oppure scorrerà tutti i record dell'indice.
di che db stiamo parlando? le soluzioni potrebbero essere diverse
SQL server
qui https://stackoverflow.com/questions/...ng-an-index-on ci sono delle considerazioni interessanti
ulteriori info https://www.google.it/search?q=indexes+for+distinct
poi facce sape', la questione è interessante
Permessi di invio
Rispondi quotando