Google funzione ammazza-siti

[treccani]

Nuova funzione ammazza-siti di google, della serie non bastavano siti validi estromessi per far posto ai professionisti dello spam.

Provate a cercare "pornoitalia".

Cliccate.

Risultato:

"Attenzione - il sito al quale stai per accedere potrebbe contenere software dannoso per il tuo computer!
Per maggiori informazioni sui malware e su come proteggere il tuo computer, consulta il sito StopBadware.org.
Suggerimenti:
torna alla pagina precedente e seleziona un altro risultato.
Prova a usare termini di ricerca diversi per trovare ciò che stai cercando.
Oppure prosegui con l'accesso a http://www.***.it/.
consulenza offerta da Google"

Di sicuro gli accessi di pornoitalia saranno finiti sotto le scarpe. Non so cosa facesse ma temo che si limitasse ad usare dialer, dialer sulla cui legalità o illegalità temo che nessuno che ha deciso questa gogna telematica si sia addentrato. Questo è il rischio: che la denigrazione di uno o più singoli (che possono non avere basi sufficienti, oppure possono essersi sbagliati nell'uso, oppure possono essere un concorrente malintenzionato) possa portare all'azzeramento degli accessi.
Mah, la cosa mi lascia molto perplesso.
Temo sia un'altra (l'ennesima) arma in mano agli spammer mordi e fuggi (aprono, posizionano, spammano e mandano dialer e quando vengono banditi chiudono e aprono un altro dominio) a tutto sfavore di chi lavora su un sito per farlo crescere nel tempo.

[Ferro9]

Credo che Google possa decidere in completa autonomia e libertà se consigliare o meno dei siti oppure se sconsigliarne altri.

Il fatto che attiri l'attenzione degli utenti su possibili siti insicuri mi sembra un gesto coraggioso ed anche utile.

Ricordiamoci che Google NON è un servizio pubblico (per fortuna, aggiungo io), che non ha nessun dovere verso i webmaster e che deve rispondere solo ai propri azionisti.

[treccani]

Esiste il rispetto della libera concorrenza che deve sempre essere rispettata, anche dai privati. Inoltre esiste la diffamazione.
Questa idea che google possa fare tutto quello che vuole nasce semplicemente dall'ignoranza di chi lo dice.
Un sistema di filtro fatto in tale modo è sicuramente attaccabile in sede giudiziaria con ottime possibilità di vincita per i siti che dovessero dimostrare di non commettere illeciti.
Purtroppo probabilmente google si comporterà da pavido e non censurerà con questo filtro per esempio america on line, il provider statunitense. Attualmente una segnalazione in merito ad aol è al vaglio di stopbadware. Mi piacerebbe che si imponesse il filtro, così si finirebbe diretti in tribunale e sarebbe la legge se mai a decidere cosa mostrare e cosa no, non google.

[dav]

Originariamente inviato da treccani
Esiste il rispetto della libera concorrenza che deve sempre essere rispettata, anche dai privati. Inoltre esiste la diffamazione.
Questa idea che google possa fare tutto quello che vuole nasce semplicemente dall'ignoranza di chi lo dice.
Un sistema di filtro fatto in tale modo è sicuramente attaccabile in sede giudiziaria con ottime possibilità di vincita per i siti che dovessero dimostrare di non commettere illeciti.
Purtroppo probabilmente google si comporterà da pavido e non censurerà con questo filtro per esempio america on line, il provider statunitense. Attualmente una segnalazione in merito ad aol è al vaglio di stopbadware. Mi piacerebbe che si imponesse il filtro, così si finirebbe diretti in tribunale e sarebbe la legge se mai a decidere cosa mostrare e cosa no, non google.

Scusa allora anche i filtri antispam per le mail sarebbero opinabili, dato che spesso mail buone finiscono classificate spam.

Io credo che questo sistema sia valido, se ben utilizzato (e qui potremmo discutere a volontà). Non so cosa avesse fatto questo sito per essere classificato così da Google, ma per esempio segnalare in questo modo tutti i siti che lanciano un dialer in automatico credo sia positivo, a tutela degli utenti.

Il concetto secondo me è questo:
1) Faccio una ricerca su Google
2) Google mi offre (o meglio, mi consiglia) alcuni risultati
3) Clicco su un sito sospetto (sospetto secondo le regole di Google) e Google mi mette in guardia
4) Al webmaster del sito interessato non sta bene? Che disabiliti Googlebot...

Imho

[Ferro9]

Se Google avesse avuto 1 centesimo per ogni minaccia di azione legale nei suoi confronti oggi varrebbe ben più di quello mostra il Nasdaq...

[RAM_WM]

Originariamente inviato da Ferro9
Il fatto che attiri l'attenzione degli utenti su possibili siti insicuri mi sembra un gesto coraggioso ed anche utile.

Pienamente d'accordo!

E se vengono "segnalati" in questo modo tutti i siti conteneti dialer e porcate affini, sono ancora più pienamente d'accordo

[Delo80]

Google è un servizio privato e non ha obblighi contrattuali con i suoi utenti.

Offre un servizio non a pagamento e se un giorno decidesse di mettere un filtro per tutti i siti che finisco con la letta A potrebbe benissimo farlo.

Tu da libero utente puoi decidere se usare lui o qualche altro motore di ricerca, di certo non ti costringe al suo utilizzo

[treccani]

Originariamente inviato da Delo80
Google è un servizio privato e non ha obblighi contrattuali con i suoi utenti.

Offre un servizio non a pagamento e se un giorno decidesse di mettere un filtro per tutti i siti che finisco con la letta A potrebbe benissimo farlo.

Tu da libero utente puoi decidere se usare lui o qualche altro motore di ricerca, di certo non ti costringe al suo utilizzo

Ignoranza crassa!

Concorrenza sleale, articolo 2598 codice civile:

Art. 2598 Atti di concorrenza sleale
Ferme le disposizioni che concernono la tutela dei segni distintivi (2563 e seguenti) e dei diritti di brevetto (2584 e seguenti), compie atti di concorrenza sleale chiunque:
1) usa nomi o segni distintivi idonei a produrre confusione con i nomi o con i segni distintivi legittimamente usati da altri, o imita servilmente i prodotti di un concorrente, o compie con qualsiasi altro mezzo atti idonei a creare confusione con i prodotti e con l'attività di un concorrente;
2) diffonde notizie e apprezzamenti sui prodotti e sull'attività di un concorrente, idonei a determinare il discredito, o si appropria di pregi dei prodotti o dell'impresa di un concorrente;
3) si vale direttamente o indirettamente di ogni altro mezzo non conforme ai principi della correttezza professionale e idoneo a danneggiare l'altrui azienda.

Diffamazione, articolo 595 codice penale:

Art. 595 Diffamazione
1. Chiunque, fuori dei casi indicati nell'articolo precedente, comunicando con più persone, offende l'altrui reputazione, è punito con la reclusione fino a un anno o con la multa fino a L. 2 milioni.
2. Se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato, la pena è della reclusione fino a due anni, ovvero della multa fino a L. 4 milioni.
3. Se l'offesa è recata col mezzo della stampa o con qualsiasi altro mezzo di pubblicità, ovvero in atto pubblico, la pena è della reclusione da sei mesi a tre anni o della multa non inferiore a L. 1 milione.
4. Se l'offesa è recata a un Corpo politico, amministrativo o giudiziario, o ad una sua rappresentanza, o ad una Autorità costituita in collegio, le pene sono aumentate.

Se non sapete ciò di cui parlate è meglio che state zitti.

[Flatron]

Originariamente inviato da treccani
Concorrenza sleale, articolo 2598 codice civile:

Concorrenza sleale nei confronti di chi ?

L'avvertimento che viene dato è un servizio molto utile per i navigatori considerando le numerose famiglie rovinate in passato "dall'ignoranza" in merito ai dialer e all'uso improprio che ne è stato fatto.

Quando uno sta per entrare in un sito potenzialmente pericoloso compare la scritta

Attenzione - il sito al quale stai per accedere potrebbe contenere software dannoso per il tuo computer!
Per maggiori informazioni sui malware e su come proteggere il tuo computer, consulta il sito StopBadware.org.

Inviata quindi il potenziale visitatore a informarsi su cosa è questo software considerato dannoso, se il visitatore conosce già i dialer continuerà a navigare tranquillamente.


Forse preferiresti che google eliminasse direttamente dai risultati delle serp tutti i siti contenenti dialer … una cosa che potrebbe fare tranquillamente senza render conto a nessuno.

[Evi|A|ivE]

Originariamente inviato da treccani
Ignoranza crassa!

Concorrenza sleale, articolo 2598 codice civile:
...
Se non sapete ciò di cui parlate è meglio che state zitti.

Si infatti GG è cosa italiana.

:rollo: