domanda per i soliti sfigati!

[monika1981]

Anke io faccio parte di questa schiera cioè quelli che vivono in un piccolo paesino dove la telecom non mettere mai l'adsl Ora però vorrei staccare la mia linea fissa e passare a vodafone 60 ora in libertà (connessione tramite cellulare)anke qui però la fortuna non mi assiste nel mio paese c'è solo la linea gprs e non l'umts.Per vui volevo chiedere
1) quanto è veloce una connessione gprs?
2) qualcuna lòa utilizza come si trova?
Sarebbe la mia diciamo "vendetta" neim confronti di telecom

[tumbano]

1) quanto è veloce una connessione gprs?

Circa quanto un 56k

[fivendra]

No, meno di un 56k in qanto il gprs ha latenze molto alte...

Se nel tuo paese non vi è nessun operatore con l'umts pensa ad usare una semi flat della tim.
Infatti la tim ovunque offre l'edge che è molto più performante del gprs...

[Cisco x™]

Originariamente inviato da monika1981
Anke io faccio parte di questa schiera cioè quelli che vivono in un piccolo paesino dove la telecom non mettere mai l'adsl Ora però vorrei staccare la mia linea fissa e passare a vodafone 60 ora in libertà (connessione tramite cellulare)anke qui però la fortuna non mi assiste nel mio paese c'è solo la linea gprs e non l'umts.Per vui volevo chiedere
1) quanto è veloce una connessione gprs?
2) qualcuna lòa utilizza come si trova?
Sarebbe la mia diciamo "vendetta" neim confronti di telecom

il gprs sta sui 42k ( quindi meno di un modem analogico 56k ), se no fatti l'ISDN a 128 k ( a doppio canale ) la flat di telecom a 24 €/mese....

[Elak]

Il gprs per usare un eufenismo è una randellata nelle p***e. Provo con una sim tim, hanno la maggior copertura in Italia, e funziona bene la uso in treno molto spesso, 160 ms su maya e 45kb\s fissi di banda. Altrimenti segui il consigli dell'ISDN o trasferisciti a milano

[ccccc]

Beh le tue prestazioni sono molto buone rispetto alle mie: io uso EDGE della tim e, a parte l'instabilità della linea che a volte si inceppa misteriosamente, le prestazioni sono molto più scarse.
Per quanto riguarda i download tutto sommato va discretamente, ma 45 KB/s non gli ho mai visti (vorrebbero dire 45 X 8 = 360 Kbps....mi sembra un po' strano, ma forse parli di umts). Io di solito scarico a 15 20 KB/s con picchi di 27 28 KB/s.

La navigazione risulta penalizzata dalla latenza un po' alta. ecco le prestazioni:

$ ping maya.ngi.it
PING maya.ngi.it (88.149.128.3): 56 data bytes
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=0 ttl=51 time=625 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=1 ttl=51 time=446 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=2 ttl=51 time=523 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=3 ttl=51 time=444 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=4 ttl=51 time=540 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=5 ttl=51 time=464 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=6 ttl=51 time=444 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=7 ttl=51 time=462 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=8 ttl=51 time=542 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=9 ttl=51 time=444 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=10 ttl=51 time=462 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=11 ttl=51 time=464 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=12 ttl=51 time=544 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=13 ttl=51 time=461 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=14 ttl=51 time=441 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=15 ttl=51 time=460 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=16 ttl=51 time=446 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=17 ttl=51 time=463 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=18 ttl=51 time=444 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=19 ttl=51 time=461 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=20 ttl=51 time=441 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=21 ttl=51 time=444 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=22 ttl=51 time=461 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=23 ttl=51 time=441 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=24 ttl=51 time=444 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=25 ttl=51 time=541 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=26 ttl=51 time=440 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=27 ttl=51 time=483 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=28 ttl=51 time=503 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=29 ttl=51 time=483 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=30 ttl=51 time=501 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=31 ttl=51 time=540 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=32 ttl=51 time=463 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=33 ttl=51 time=502 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=35 ttl=51 time=440 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=36 ttl=51 time=442 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=37 ttl=51 time=804 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=38 ttl=51 time=499 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=39 ttl=51 time=1145 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=40 ttl=51 time=720 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=41 ttl=51 time=483 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=42 ttl=51 time=802 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=43 ttl=51 time=462 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=44 ttl=51 time=440 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=45 ttl=51 time=683 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=46 ttl=51 time=445 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=47 ttl=51 time=440 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=48 ttl=51 time=444 ms
64 bytes from 88.149.128.3: icmp_seq=49 ttl=51 time=445 ms

----maya.ngi.it PING Statistics----
50 packets transmitted, 49 packets received, 2.0% packet loss
round-trip (ms) min/avg/max/med = 440/509/1145/462


C'è anche da dire che non hai una vera flat (24 ore su 24).
Tutto sommato è decisamente meglio rispetto al 56k.
Io non ho linea telefonica a casa, altrimenti forse installerei la linea ISDN.
Anche se c'è da dire che non costa solo 24 euro perchè ci devi mettere anche il canone maggiorato (per di più) e arrivi a circa 43 euro/mese.

[Elak]

si uso umts.