[F8] setInterval ed attachMovieClip

[Mir]

ciao ragazzi, ho questo codice all'interno di una root di una mc che applico con attachMovieClip:

a_pic = setInterval (caricafoto , 1000); //1000 vuol dire 1 secondo

function blocca_intervallo()  {
	trace ("blocco")
	clearInterval( a_pic );
}

function caricafoto () {
	trace ("piffero")
	blocca_intervallo()
}

sembra assurdo ma non mi funzione, ossia la funzione blocca_intervallo() non parte mai (non mi compare nell'output da nessuna parte "blocco" e continua a generare "piffero") e quindi l'intervallo non si ferma .... tuttavia se lo stesso codice lo appiccico nella root di un altro filmato nuovo funziona correttamente e nell'output compare questo:

piffero
blocco


Ma mi sfugge qualcosa sulle proprietà del setIterval?

Grazie
Mir

PS: da notare che non cè un continuo richiamo di quel frame perchè se metto un trace fuori dalle functions compare correttamente un'unica volta!

[ciro78]

posta tutto il codice che usi comrpeso quello del clip solo così uno ti può essere di aiuto. il codice che hai scritto da solo va benissimo

[Mir]

Ecco tutto il codice:

function blocca_intervallo()  {
	trace ("blocco")
	clearInterval( a_pic );
}

a_pic = setInterval (caricafoto , 1000); //1000 vuol dire 1 secondo


function caricafoto () {
								
		number=_parent._name.substr(7, _parent._name.lenght());
		trace ("passa "+ _parent.nome + getTimer() +" ms.")
		_root.barranav["piccola"+number].apri.number=number;
		car1 = _root.barranav["piccola"+number].demo.getBytesLoaded();
		tot1 = _root.barranav["piccola"+number].demo.getBytesTotal();
		if (Math.round((car1*100)/(tot1+0.1))<>100) {
			_root.barranav["piccola"+number].numperc = Math.round((car1*100)/(tot1+0.1));
			_root.barranav["piccola"+number].progres1 = Math.round((car1*100)/(tot1+0.1)) + " %";
			if (Math.round((tot1 - car1)/1000)<>0) {
				_root.barranav["piccola"+number].bytemanc1 = Math.round((tot1 - car1)/1000) + " KB mancanti"
			} else {
				_root.barranav["piccola"+number].bytemanc1="";		
			}
		} else { 
			_root.barranav["piccola"+number].progres1=""
			_root.barranav["piccola"+number].bytemanc1=""
			_root.barranav["piccola"+number].numperc="";
		};
		perc=Math.round((car1*100)/(tot1+0.1))
		if (_root.barranav["piccola"+number].demo._height<>70) {
			altorg=_root.barranav["piccola"+number].demo._height;
			largorg=_root.barranav["piccola"+number].demo._width;
			_root.barranav["piccola"+number].apri.rappaltlarg=altorg/largorg;
		}
		if (_root.barranav["piccola"+number].demo._height>200) {
			_root.barranav["piccola"+number].demo._height=70;
			_root.barranav["piccola"+number].demo._width=70;
		}
		if (_root.barranav["piccola"+number].demo._width>50) {
			_root.barranav["piccola"+number].demo._width=70;
			_root.barranav["piccola"+number].demo._height=70;
		}
		_root.barranav["piccola"+number].bordodemo._width=_root.barranav["piccola"+number].demo._width+4;
		_root.barranav["piccola"+number].bordodemo._height=_root.barranav["piccola"+number].demo._height+4;
		if (perc == 100) {
			blocca_intervallo()
			_parent.demo_photo ()
			_parent.apri._visible=1
			if (_root.download=="si") {_parent.download1._visible=1}
			trace ("si erna "+number)
				
		}
}

ecco due osservazioni:

Se scrivo così il setInterval si blocca

function blocca_intervallo()  {
	trace ("blocco")
	clearInterval( a_pic );
}

a_pic = setInterval (caricafoto , 1000); //1000 vuol dire 1 secondo

blocca_intervallo()
function caricafoto () {
.......

Mentre se scrivo così il setInterval continua pacifico, anche se tolgo tutto il codice da dentro la caricafoto()

function blocca_intervallo()  {
	trace ("blocco")
	clearInterval( a_pic );
}

a_pic = setInterval (caricafoto , 1000); //1000 vuol dire 1 secondo


function caricafoto () {
		blocca_intervallo()
.......

Sinceramente non riesco proprio a capire perchè non gli va di andare.

Ti dico che il problema è di alleggerimento del codice per non rosicchiare inutili risorse al computer che esegue il filmato ... di per se il filmato quindi funziona correttamente ma questa cosa "stupidissima" mi fa uscire dai gangheri!

Grazie molte
Mir

[Mir]

Bò ... mica ho risolto ... mi sembra tanto di un bug di flash .... mah