obiettivo Sigma 55-200mm F4-5.6

[Cho Hakkai]

Chiedo gentilmente pareri riguardanti l'oggetto sopracitato.

[chemako]

non lo conosco, a giudicare dal prezzo dovrebbe un onesto obiettivo, preferirei il 70-300 sempre sigma, non fosse altro perchè lo conosco e so che non è per niente male

[Cho Hakkai]

Originariamente inviato da chemako
non lo conosco, a giudicare dal prezzo dovrebbe un onesto obiettivo, preferirei il 70-300 sempre sigma, non fosse altro perchè lo conosco e so che non è per niente male

70-300?
è buono sopratutto per le cosidette foto "sport da tribuna"?

[chemako]

Originariamente inviato da Cho Hakkai
70-300?
è buono sopratutto per le cosidette foto "sport da tribuna"?

mai usato in quegli ambiti ma penso se la cavi bene, in digitale hai un 105-450 che non è male
magari non è luminosissimo ma penso faresti le tue foto di giorno con parecchia luce, quindi al limite basta salire un po di iso per avere dei tempi brevi

[iBat]

ho il sigma 70-300 APO DG Macro... gran obiettivo, la qualità è molto buona

[darkmavis]

Il 55-200 non è un granchè, il 70-300 APO MACRO DG è decisamente migliore.
Certo se vuoi avere ottimi risultati per la fotografia sportiva, devi sborsare di più, se hai canon ti consiglio di valutare l'acquisto del 70-200 f/4 serie L, certo, costa 3 volte tanto, ma qualitativamente è immensamente meglio.

[Cho Hakkai]

Originariamente inviato da darkmavis
Il 55-200 non è un granchè, il 70-300 APO MACRO DG è decisamente migliore.
Certo se vuoi avere ottimi risultati per la fotografia sportiva, devi sborsare di più, se hai canon ti consiglio di valutare l'acquisto del 70-200 f/4 serie L, certo, costa 3 volte tanto, ma qualitativamente è immensamente meglio.

beh per ora fammi prendere la macchina...altre spese aggiuntive le faremo quando il portafogli si riempirà di nuovo

ma fra questo obbiettivo sigma e quello del kit 18-55 della oes 350d qual'è migliore secondo te?

(sono novizio non farci caso )

[darkmavis]

Originariamente inviato da Cho Hakkai
beh per ora fammi prendere la macchina...altre spese aggiuntive le faremo quando il portafogli si riempirà di nuovo

ma fra questo obbiettivo sigma e quello del kit 18-55 della oes 350d qual'è migliore secondo te?

(sono novizio non farci caso )

Non si possono paragonare, sono focali diverse, il sigma è un tele medio - tele spinto, quello del kit è un tuttofare grandangolare - normale - leggero tele.

[Cho Hakkai]

Originariamente inviato da darkmavis
Non si possono paragonare, sono focali diverse, il sigma è un tele medio - tele spinto, quello del kit è un tuttofare grandangolare - normale - leggero tele.

ma per le foto sportive ,spesso da tribuna,(partite ecc) almeno con uno dei due vengono fuori risultati aaccettabili?

[kekino]

Originariamente inviato da Cho Hakkai
ma per le foto sportive ,spesso da tribuna,(partite ecc) almeno con uno dei due vengono fuori risultati aaccettabili?

sono obiettivi molto diversi.. con il 18-55 inquadri tutto il campo.. non fai certamente zoom sui giocatori ecc.
forse nemmeno col 70-300 (dipende un po' da dove sei e dove sono i giocatori che vuoi fotografare), ma almeno ti ci avvicini molto di più... considera che a 300 il mosso è mooolto più facile.. se sei in tribuna in mezzo alla confusione vedi di non farti dare spintoni, magari portati pure un cavalletto... se io dovessi fare foto sportive dalla tribuna comunque porterei entrambi.. qualche scatto generale del campo, qualche scatto più particolare ecc. ecc.