hola,
faccio una domandina anch'io, anche se un po complessa, quindi vi prego di leggere con una certa attenzione
Come molti sanno, e per chi non lo sa, sto da tempo portando avanti un CMS abbastanza flessibile e, proprio per questo, voglio offrire il massimo per chi lo userà
Per poter fare questo ho pensato alla possibilità di realizzare un backend invece che WEB, quindi sviluppato in PHP che funzioni tramite browser, un client in C# che, tramite XML-RPC, comunichi al backend in php.
Questo è un suntino, però ora espongono alcuni dettagli per togliere ovviamente alcuni dubbi:
- Portabilità, si ovviamente il client girerà su linux anche grazie a mono
- Gestibile da dovunque, anche qui ovviamente si ... avevo in mente di dare la possibilità di eseguire il login al pannello di amministrazione normalmente via browser, ma una volta arrivati li, volevo dare la possibilità di scaricare il client per il sistema apposito e di scaricare la configurazione per la connessione [chiave di crittografia ssl, dati di accesso, path di accesso, chiave di codifica se non è usato l'ssl e cosi via]
- Non cambia il metodo di sviluppo, nel senso che chi realizzerà moduli per il mio CMS non dovrà sviluppare codice C# ma normalmente codice php che invece di buttare fuori html/xhtml dovrà buttare fuori SFML (ovvero Simple Forms Markup Language) [ LEGGERE DOPO ], cosa che grazie al sistema di template praticamente sarà quasi trasparente
A questo punto ho anche un'altra domanda da porre: utilizzare come consigliato dal paiolo un subset di XHTML, comunque notevolmente modificato perché va tolta parecchia roba e ne va aggiunta altra, oppure utilizzare un markup language create da me per l'occasione? O al limite utilizzare XForms?
Quest'ultimo lo conosco di striscio e lo andrò a studiare un po prima di prendere una scelta, comunque considerate che in tutti i casi sarà possibile inserire blocchi di codice javascript da collegare agli eventi [questo non sarà possibile farlo subito perché sto aspettando una cosa dalla mozilla foundation]
mmmmmm credo di aver finito ... leggete e consigliate con la coscenza sulle mani
------
UPDATE: stavo riflettendo sull'eventuale possibilità di sfruttare una versione semplificata di XUL con qualche leggera aggiunta per evitare l'utilizzo di javascript al massimo, ma comunque eseguite in un namespace a parte (se po fa?)
UPDATE2: oppure alla possibilità di utilizzare GECKO, XUL e JS per realizzare l'interfaccia utente in modo da permettere ai moduli client di avere una certa flessibilità e poi di esporre delle funzionialità C# per accedere al backend al javascript per è probabile che il fattore accessibilità vada a farsi benedire
Rispondi quotando
