Av-comparatives:i risultati del nuovo test

[Draven94]

Sul sito www.av-comparatives.org sono disponibili i risultati del test di febbraio 2007.
A voi le conclusioni, ma i dati parlano chiaro
Antivir conferma il suo stato di grazia...

[tognazzi]

sai cosa ti dico? disinstallo active virus shield e lo provo sto maledetto.
mi sembra di tagliarmi la mano destra.

[bootzenn]

Originariamente inviato da tognazzi
sai cosa ti dico? disinstallo active virus shield e lo provo sto maledetto.
mi sembra di tagliarmi la mano destra.

anche kaspersky sembra aver ottenuto un buon risultato, quindi a parte l'euristica puoi tenere active virus shield visto che il motore è lo stesso di kaspersky....a te la scelta

personalmente come grafica e usabilità prefersco kaspersky/active virus shield rispetto ad antivir....va a gusti


altri test di confronto tra antivirus li trovi qui
http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=82&mnu=82

ciaooooooo

[Draven94]

Originariamente inviato da bootzenn

altri test di confronto tra antivirus li trovi qui
http://www.virus.gr/english/fullxml/...p?id=82&mnu=82

ciaooooooo

I risultati esposti nel sito da te postato non sono del tutto indipendenti...ecco infatti cosa viene riportato nel sito

The 147184 virus samples were chosen using VS2000 according to Kaspersky, F-Prot, Nod32, Dr.Web, BitDefender and McAfee antivirus programs. Each virus sample was unique by virus name, meaning that AT LEAST 1 antivirus program detected it as a new virus.

[tognazzi]

ho disinstallato avs soprattutto perchè volevo vedere la famosa euristica di antivir, anche a scopo scientifico per vedere se va in conflitto con altri programmi.
per ora posso dire che:
l'interfaccia di avs è molto più chiara
gli update sono molto più efficienti (antivir ci ha messo la bellezza di 30 minuti per collegarsi al server e scaricare le definizioni)
antivir scan completo non ha trovato niente sul pc (nel passaggio avast-avs le cose non erano andate così liscie)
antivir non ha la funzione per riprendere la scansione dal punto in cui si interrompe

comunque antivir:
è leggero
non ha dato conflitti
la scansione sembra un po' più veloce di avs.

[OYS]

Impressionante il risulato di TrustPort! E anche quelli di Norton e Avg!
Deludente Avast...
Ma eScan Antivirus di MicroWorld da dove è uscito fuori?

[tiratardi]

io mi tengo il mio caro AVG in versione free...non mi crea problemi non va in conflitto, e non occupa molto...la grafica è intuitiva...

controllando un pò i risultati del sito messo da bootzen mi son accorto che AVG PRO(a pagamento) ha lo stesso risultato di AVG Free...

23. AVG Professional version 7.1.405 - 82.82%
24. AVG freeware version 7.1.405 - 82.82%

mi spiegate perchè uno deve pagare per avere lo stesso risultato...???????

[OYS]

Originariamente inviato da tiratardi
mi spiegate perchè uno deve pagare per avere lo stesso risultato...???????

Perchè Avg pro ha in più:

Anti-Spam
Firewall
64-bit and server support
24/7 Technical Support
High-speed updates
Multiple languages
Detailed settings
Consent for commercial use


Quindi in poche parole ha un firewall integrato, è in italiano o nella lingua che vuoi, e ha il supporto tecnico...

Il firewall ci sono migliori soluzioni free, con l'inglese non muore nessuno, per il supporto tecnico c'è il forum!!

In poche parole non serve a niente il pro! Hai ragione tu non serve pagare per avere lo stesso risultato...

[tognazzi]

secondo voi è corretto considerare i risultati del test per kaspersky come se li avesse ottenuti anche active virus shield?

sul software gratis. in informatica come in molti settori economici noi umili mortali contiamo poco o nulla. quello che contano sono i clienti aziendali, specie di grandi dimensioni ma anche piccole aziende. i clienti business non possono MAI impiegare i software gratuitamente tranne se sono open source. ecco spiegato perchè ci tirano dietro software il cui sviluppo è durato anni e costato milioni.

[Draven94]

Originariamente inviato da tognazzi
ho disinstallato avs soprattutto perchè volevo vedere la famosa euristica di antivir, anche a scopo scientifico per vedere se va in conflitto con altri programmi.
per ora posso dire che:
l'interfaccia di avs è molto più chiara
gli update sono molto più efficienti (antivir ci ha messo la bellezza di 30 minuti per collegarsi al server e scaricare le definizioni)
antivir scan completo non ha trovato niente sul pc (nel passaggio avast-avs le cose non erano andate così liscie)
antivir non ha la funzione per riprendere la scansione dal punto in cui si interrompe

comunque antivir:
è leggero
non ha dato conflitti
la scansione sembra un po' più veloce di avs.

ATTENZIONE: Antivir va settato per bene...le caratteristiche di default non lo rendono del tutto efficiente...