dubbi su fotografia tecnica

[codicealpha]

quello che ho capito è..

1) la focale scritta sulle lenti è SEMPRE? riferita al 35mm.. se quindi ho un sensore più piccolo, tipo la 400D canon, moltiplico per 1.6 la focale e ho la vera focale.. ok
un 50mm diventa 80mm circa.. (50x1.6)

2) quello che non ho capito è che differenza c'è tra le EF-S e le EF.. uno ha l'aggancio con il pallino bianco (EF-S) e l'altro rosso (EF).. quindi le posso montare ma cosa cambia? xke le EF-S non posso usarle su una FullFrame in futuro (previo vignettatura)?

3) i tubi di prolungamento Kenko macro servono per usare le normali ottiche EF e anche EF-S per fare i macro, ma con quali ottiche funziona? zoom? fisse?

4) l'anello di inversione che altro nome ha dato che non lo trovo in giro?

5) l'IS per quali focali serve veramente? oltre i 200mm?

6) come faccio a capire di quanto ingrandisce un obiettivo macro? c'è scritto sopra l'ottica?

grazie mille e scusatemi..

[kekino]

Originariamente inviato da codicealpha
quello che ho capito è..

1) la focale scritta sulle lenti è SEMPRE? riferita al 35mm.. se quindi ho un sensore più piccolo, tipo la 400D canon, moltiplico per 1.6 la focale e ho la vera focale.. ok
un 50mm diventa 80mm circa.. (50x1.6)

2) quello che non ho capito è che differenza c'è tra le EF-S e le EF.. uno ha l'aggancio con il pallino bianco (EF-S) e l'altro rosso (EF).. quindi le posso montare ma cosa cambia? xke le EF-S non posso usarle su una FullFrame in futuro (previo vignettatura)?

gli ef-s dovrebbero avere un pezzetto dell'obiettivo stesso che impedisce alle macchine con sensore FF o a pellicola di alzare completamente lo specchio (è più grande che sulle APS) e quindi non va bene... questo è quello che sapevo io, ma non ho mai provato ne verificato di persona...

3) i tubi di prolungamento Kenko macro servono per usare le normali ottiche EF e anche EF-S per fare i macro, ma con quali ottiche funziona? zoom? fisse?

tutte, solo che se le usi con focali molto lunghe avrai una pdc inferiore al mm, un po' ingestibile..

4) l'anello di inversione che altro nome ha dato che non lo trovo in giro?

boh... reverse ring in inglese mi pare... ma non so se ha altri nomi...

5) l'IS per quali focali serve veramente? oltre i 200mm?

può servire sempre... come può non servire mai... vero che con focali lunghe c'è più rischio di mosso, ma dipende sempre in che condizioni sei...

6) come faccio a capire di quanto ingrandisce un obiettivo macro? c'è scritto sopra l'ottica?

un obiettivo macro non ingrandisce.. o meglio.. a seconda della focale avrai un angolo di campo più o meno ampio, alla pari degli obiettivi "normali", quello che cambia è che la minima distanza di messa a fuoco è molto minore, quindi puoi avvicinarti al soggetto.. e ovviamente questo riempirà una porzione maggiore del fotogramma

[codicealpha]

intanto ti ringrazio per la pazienza

per il punto 1, cosa mi sai dire? quando leggo le caratteristiche di una lente.. sono riferite al 35mm pellicola? e quindi per sapere l'effettivo nella mia DSLR devo fare 1.6 (canon)?

per il punto 3.. mantengo tutte le funzioni elettroniche dell'obiettivo? AF per esempio?

per il punto 4.. non li trovo.. a quanto pare li costruisce solo più una ditta, ma non so qual'è.. uff..

per il punto 6.. sicuro al 100%?

[kekino]

Originariamente inviato da codicealpha
intanto ti ringrazio per la pazienza

per il punto 1, cosa mi sai dire? quando leggo le caratteristiche di una lente.. sono riferite al 35mm pellicola? e quindi per sapere l'effettivo nella mia DSLR devo fare 1.6 (canon)?

per il punto 3.. mantengo tutte le funzioni elettroniche dell'obiettivo? AF per esempio?

per il punto 4.. non li trovo.. a quanto pare li costruisce solo più una ditta, ma non so qual'è.. uff..

per il punto 6.. sicuro al 100%?

ah.. non avevo capito che l'1 era una domanda
la lunghezza focale di un obiettivo è quella, e quella resta, che sia FF, pellicola, APS o altro... è una caratteristica dell'obbiettivo e non cambia al cambiare della macchina, poi nel caso specifico, il sensore della 400D è più piccolo rispetto al FF, quindi la foto che ottieni è un "ritaglio" di quella che avresti ottenuto con un sensore FF o la pellicola... quindi in pratica per capire di quanto è "ritagliata" devi moltiplicare per 1,6.. per ottenere la lunghezza focale equivalente, che è solo una comodità per capire cosa ti verrà fuori però! la lunghezza focale di un obiettivo è una e una sola.. un 50mm che lo metti su 400D, 5D, pellicola o altro RESTA un 50mm... e per questo sugli obiettivi (anche su quelli che vanno solo su APS, tipo gli EF-s) viene indicata in quel modo..

per il punto 3.. onestamente non lo so, credo dipenda dalla marca e modello dei tubi, comunque l'AF in macrofotografia lo eviterei come la peste

per il 6.. si, se tu prendi un 85 macro per esempio, avrai un obiettivo di lunghezza focale 85.. e come tale si comporterà... poi essendo progettato nello specifico per fare macrofotografia sarà costruito in modo da poter mettere a fuoco da più vicino rispetto a un 85 "standard" e in generale sarà trattato in modo da dare maggior contrasto e definizione... in linea di massima...

[codicealpha]

si.. in effetti la 1 non sembrava una domanda
ok.. mi hai anche risposto nell'altro topic.. grazie mille.. mi hai tolto un casino di dubbi.. sono ancora un pò scettico sul punto 6..

[kekino]

Originariamente inviato da codicealpha
si.. in effetti la 1 non sembrava una domanda
ok.. mi hai anche risposto nell'altro topic.. grazie mille.. mi hai tolto un casino di dubbi.. sono ancora un pò scettico sul punto 6..

figurati!

sul punto 6 in cosa sei scettico?


(comunque sono pronto ad essere smentito in tutto quello che ho detto eh.. quello che so lo so avendo letto qui e la, quindi magari certe cose possono essere inesatte )

[codicealpha]

non so.. nel senso che non mi convince che sia solo quella la differenza delle macro.. esiste un fattore di ingrandimento nelle macro e non ho capito.. boh

[kekino]

Originariamente inviato da codicealpha
non so.. nel senso che non mi convince che sia solo quella la differenza delle macro.. esiste un fattore di ingrandimento nelle macro e non ho capito.. boh

il fattore di ingrandimento è dato si dall'obiettivo, ma per esempio una foto con fattore 1:1 nel caso della pellicola/FF significa che l'oggetto ripreso nel fotogramma è grande esattamente come il fotogramma stesso... cioè.. se tu prendi la tua macchina a pellicola, e tramite tubi di prolunga, oppure obiettivi macro, o ancora anelli di inversione... tutto quello che vuoi... fotografi un oggetto di 24x18 (diagonale35mm) avrai una foto 1:1 ... ovviamente questo fattore dipende dall'obiettivo, ma anche dagli eventuali tubi, soffietti ecc. che monti... e questo fattore si dipende anche dalla macchina.. perchè dipende dalle dimensioni del sensore/pellicola

[codicealpha]

devo studiare (fotografia) ancora un bel pò mi sa per poterti capire meglio..

[kekino]

Originariamente inviato da codicealpha
devo studiare (fotografia) ancora un bel pò mi sa per poterti capire meglio..

ma no.. è semplice

pensala con la pellicola che è più semplice... un fotogramma della pellicola è 24x18 (mm) se tu con una macchina a pellicola riesci a far entrare giusto giusto un uggetto di quelle dimensioni nel fotogramma (che ne so.. fotografi un righello, e nella foto vedi esattamente 2,4cm di larghezza, per esempio) allora hai ottenuto una macro con fattore 1:1

son io che sono incapace di spiegarmi