come da oggetto (se avete opera, basta premere ctrl,alt e V per verificarlo), moltissimi dei siti e portali più blasonati non superano la validazione W3C. Che ne pensate?
come da oggetto (se avete opera, basta premere ctrl,alt e V per verificarlo), moltissimi dei siti e portali più blasonati non superano la validazione W3C. Che ne pensate?
Ciao,
probabilmente sono obsoleti o nn glie ne importa piu di tanto :-D...
io da questo punto di vista ho un problemaapprofitto
dell'argomento senza fare un nuovo post)
le pagine html caricate su xoomer.alice.it vengono
automaticamente integrate dal sistema con codice javascript
e nel tentare a validare , a parte i miei di errori, ma me ne
trova un casino sul codice aggiunto in automatico dal sito
che pero' purtroppo nn e' eliminabile in quanto se lo faccio
una volta uploadato di nuovo lo ritrovo.
qualcuno sa darmi un suggerimento?
ciao a tutti![]()
pensare è troppo faticoso... 'azzi loroOriginariamente inviato da andreaconsole
Che ne pensate?
(giusto perché passavo di qui e non avevo nulla da fare)Originariamente inviato da fontlover
qualcuno sa darmi un suggerimento?
prenditi uno spazio tuo
Utilità dell'argomento? :master:
uhmmm... nottatina no eh vincent? :quote:
capita capita :-)
buona domenica
neanche tanto, caro Fontlover...
se ci pensi...
1) che opinione dovrei avere sulla non validazione dei siti altrui?
2) il tuo problema non è risolvibile visto che non hai il controllo sulla pubblicazione,
quindi dovresti prendere uno spazio tuo (oggi riesci a prenderlo anche con una dozzina d'euro l'anno)
3) la domanda rimane: che utilità c'è nel tread? :master:
(nel senso dell'argomento postato da andreaconsole)
Al di la del farne una sterile polemica intendo.
basta gia' un ALT di un immagine vuoto, per non essere valido![]()
mah, probabilmente nessuna. La situazione del web è palese, ultimamente mi capita di "scontrarmi" piuttosto di frequente con "webdesigner" o "webmaster" che degli standard se ne fregano altamente. Se non fosse perchè ci rimette in professionalità tutta la categoria, non ci perderei nemmeno tempo a cercare di fare capire certi concetti a persone a cui non interessa fornire un servizio di qualità ma solo guadagnare nel modo meno impegnativo.Originariamente inviato da Vincent.Zeno
3) la domanda rimane: che utilità c'è nel tread? :master:
(nel senso dell'argomento postato da andreaconsole)
Al di la del farne una sterile polemica intendo.
nooo sei una donna?VVoVe:
cavolo con 921 messaggi all'attivo sposami ti prego![]()
ovviamente l'utilità del thread è praticamente nulla, solo che, siccome mi sono appena fatto con wordpad il mio primo sito, e la validazione è stata la mia prima preoccupazione dopo averlo pubblicato, mi stupiva come non fosse una prassi comune. Le auto, prima di andare su strada devono passare la revisione. Lo so, un sito mal fatto non fa male a nessuno, ma la professionalità dei webmaster dov'è?
prendere il cartellino e accomodarsi in coda, pregoOriginariamente inviato da fontlover
nooo sei una donna?VVoVe:
cavolo con 921 messaggi all'attivo sposami ti prego![]()
![]()