Si vedrebbero i vantaggi prestazionali compilando gimp per la mia cpu??
In /etc/makepkg.conf hoche ho composto leggendo in giro e il manuale gcc.CFLAGS="-march=athlon-xp -msse3 -O2 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
Tnks
Si vedrebbero i vantaggi prestazionali compilando gimp per la mia cpu??
In /etc/makepkg.conf hoche ho composto leggendo in giro e il manuale gcc.CFLAGS="-march=athlon-xp -msse3 -O2 -pipe -fomit-frame-pointer"
CXXFLAGS="${CFLAGS}"
Tnks
Gnu/Linux User
i vantaggi sono minimi ed impercettibili in genere anche se essendo gimp un programma che sfrutta a fondo processore e ram , per certe cose. potrebbe dare dei vantaggi piu sensibili
comunque provare non nuoce
io compilo sempre la versione in sviluppo 2.3 ogni volta che rilasciano nuove release e sembra piu reattiva della versione stable normalmente installata da pacchetti ma probabilmente dipende dalla major version semplicemente
i programmi compilati comunque sono quasi sempre piu performanti dei precompilati
sai con che CFLAGS è stato compilato il binario per la tua distribuzione?
perchè quelle che vorresti usare, a parte MSSE3, sono CFLAGS abbastanza standard
cmq provare non ti costa niente
powered by GNU/Linux Gentoo
A Elbereth Gilthoniel o menel palan-diriel, le nallon sí di-nguruthos! A tiro nin, Fanuilos!
sono su arch, quindi un piatto i686 e -pipeOriginariamente inviato da Guglie
sai con che CFLAGS è stato compilato il binario per la tua distribuzione?
perchè quelle che vorresti usare, a parte MSSE3, sono CFLAGS abbastanza standard
cmq provare non ti costa niente
Gnu/Linux User