[VB.NET] Impostazione di valori Nothing e Null su "value type"

[pietro09]

Ho una procedura con un parametro stringa. Se la richiamo e le passo nothing, posso verificare nella procedura

stampa --> (variabile is nothing)


se la procedura ha un parametro value, per esempio integer e la richiamo passando nothing, posso fare

stampa --> (variabile = nothing)

inoltre, la variabile intera (se passo nothing) è sia = 0, sia = nothing


volevo sapere se questo è normale e se posso fare questo test normalmente (con i parametri value)

[cassano]

Sicuro che l'intero accetta nothing ???

[pietro09]

Originariamente inviato da cassano
Sicuro che l'intero accetta nothing ???

Lo sto provando con Visual Studio 2005 e ho scritto qui perchè la cosa mi sembra strana e perchè non va daccordo con quello che ho letto sui libri del Balena.

[pietro09]

e naturalmente, non funziona con c#, ma solo col basic

protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
prova(null);
}

private void prova(int n)
{
Response.Write(n == null);
}

[MItaly]

Nothing ha senso solo come valore per variabili di tipi reference: i tipi reference infatti sono puntatori a istanze di classi situate nell'heap, e Nothing rappresenta un puntatore nullo (che non punta a nulla). Non ha senso invece assegnare Nothing ad una variabile di un tipo value, visto che questi tipi non sono puntatori.

[oregon]

Ha senso il valore null se parliamo di tipo "nullable".

Un intero (o un bool o un altro tipo ...) puo' essere dichiarato nullable e quindi potrà assumere *anche* il valore null oltre ai normali valori del suo "dominio". Ad esempio un bool nullable potra' avere valore false, true o null.

[pietro09]

Siamo perfettamente daccordo. E in effetti col c# non si presenta il problema: non si può immettere null ad una variabile di tipo intero; mentre il basic ha ancora questo difetto.

[oregon]

No ... non ci siamo capiti.

Il nullable e' una caratteristica dei dati del framework e quindi comune a VB.NET e a C# ... e non e' un difetto ...

Ma forse tu parli d'altro ...

[pietro09]

Originariamente inviato da oregon
No ... non ci siamo capiti.

Il nullable e' una caratteristica dei dati del framework e quindi comune a VB.NET e a C# ... e non e' un difetto ...

Ma forse tu parli d'altro ...

io parlo di questo

protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
prova(null);
}

private void prova(int n)
{
Response.Write(n == null);
}
in c#, prova(null) va in errore, in basic sembra che funzioni perfettamente e, in più, il parametro se interrogato, mostra di essere contemporaneamente 0 e nothing, che mi pare un po' strano

[MItaly]

In effetti le cose non stanno proprio come dicevo io, e Nothing non è uguale a null; dalla MSDN:

Nothing
È possibile utilizzare la parola chiave Nothing per rappresentare il valore predefinito di qualsiasi tipo di dati. Se si assegna Nothing a un insieme di variabili, questo viene impostato sul valore predefinito per il relativo tipo dichiarato. Se nel tipo si trovano membri variabili, questi vengono tutti impostati ai valori predefiniti corrispondenti. Questa condizione è illustrata nell'esempio seguente:

Public Structure MyStruct
   Public Name As String
   Public Number As Short
End Structure
Dim S As MyStruct, I As Integer, B As Boolean
S = Nothing   ' Sets S.Name to Nothing, S.Number to 0.
I = Nothing   ' Sets I to 0.
B = Nothing   ' Sets B to False.

Se la variabile è di un tipo di riferimento, ovvero una variabile oggetto, Nothing indica che la variabile non è associata ad alcun oggetto. Ad esempio:

Dim MyObject As Object
MyObject = Nothing   ' No object currently referred to.

Quando si assegna la parola chiave Nothing a una variabile oggetto, tale variabile non farà più riferimento all'istanza di un oggetto. Se in precedenza la variabile ha fatto riferimento a un'istanza, l'istanza non viene automaticamente terminata quando si imposta la variabile su Nothing. L'istanza viene terminata e le risorse di memoria e di sistema associate ad essa vengono rilasciate solo quando non vengono più rilevati riferimenti attivi all'istanza.

.