Il problema dei mini-DSLAM

[pier.86]

Ciao raga, spero di non ripetere alcun argomento, ho cercato ma non ho trovato nulla..
Ho letto sul sito di AntiDigitalDivide che le centrali provviste di miniDSLAM, sopratutto marchiati Siemens, hanno gravi problemi (ecco spiegati i miei improvvisi down di connessione per giorni e giorni!)
Probabilmente questo argomento è gia' stato discusso, ma io vorrei sapere qualcosa in piu, e nel caso raccogliere quanta piu gente possibile.. Oppure magari si puo fare richiesta a telecom di sostituirlo.. a me hanno detto che dovevano cambiare qualcosa in centrale, e quando mi hanno dato l'ok per collegarmi tutto funzionava benissimo.. ma le situazioni di down sono continuate.. è una truffa.. qualcuno sa qualcosa ? io continuo a pagare anche nei giorni in cui non ne posso usufruire!!
PS: la portante viene aggangiata, ma la spia del router "INTERNET" rimane rossa fissa, deduco quindi il classico errore 691 "errore di autenticazione"
Maledetto Mini DSLAM!!!
Boooooooh!!

[deleted_20230418_1]

Hai provato a fare un test con alice ti aiuta , o segnalare la cosa al 187 ?

Comincia a dire che modem hai per prima e che portante ti da

[pier.86]

si, ecco la risposta:
"è come se lei compra una macchina, non mette gasolio e poi va in fiat a lamentarsi che la macchina non funziona"
in pratica sostenevano che io avessi il computer scoppiato
il router è un linksys wag200g appena appena comprato, visto che pensavo che era il vecchio router a dare problemi
il link che vi dicevo è questo, così almeno vedrai che il problema non è mio ma loro

http://forum.antidigitaldivide.org/s...ght=mini+dslam

ciao!

[deleted_20230418_1]

Leggendo parerebbe che abbiano problemi di connessione con il Nas ovvero quel server che ti fa collegare alla rete , potrebbe dipendere o dal fatto che siete connessi tutti assieme e non essendo proprio un collegamento in fibra andate a saturare la banda disponibile per le mini.dslam ( in questo caso comunque siginifca che Telecom non dedica molta banda al progetto ) oppure hanno dei problemi loro ma con gli upgrade della 4mega alla 20mega e poi quello delle 2mega a 7mega il vostro e messo in secondo livello . L unica cosa che vi consiglio e di provare a fare un test con alice ti aiuta e vedere se vi fa mandare una segnalazione !

Come hai configurato il Linksys wag200g ?

Se l hai configurato in PPPoE LLC prova a metterlo in PPPoA VCMUX o al contrario

Se mi metti tutta la configurazione della parte adsl qui nel forum forse possiamo darti una mano !!

[pier.86]

ti ringrazio andrea, ho provato gia tutto ma provo a scriverti lo stesso la configurazione..

Encapsulation: 2364 PPPoA

Multiplexing: VC

Qos Type: UBR
Autodetect: Disable
Virtual Circuit: VPI 8 VCI 35
DSL Modulation: MultiMode

ho provato anche io a cambiare il multiplexing mentre era in down ma non c'è stato verso..
la banda va a manetta sempre e di colpo si stacca e non riparte piu

[deleted_20230418_1]

Originariamente inviato da pier.86
ti ringrazio andrea, ho provato gia tutto ma provo a scriverti lo stesso la configurazione..

Encapsulation: 2364 PPPoA

Multiplexing: VC

Qos Type: UBR
Autodetect: Disable
Virtual Circuit: VPI 8 VCI 35
DSL Modulation: MultiMode

ho provato anche io a cambiare il multiplexing mentre era in down ma non c'è stato verso..
la banda va a manetta sempre e di colpo si stacca e non riparte piu

Prova a tirare via quel Qos !
A sto punto mi sa che sono problemi loro veramente e non resta che segnalarlo a loro o tramite il 187 o alice ti aiuta !! lo so che e una seccatura ma purtroppo e cosi !!
Prova a fare un tracert su maya.ngi.it e vediamo come va il tracert

[pier.86]

Ok.. cmq il qos su UBR è gia disattivato..
ora ti faccio un tracert e poi ti copio i dati di linea.. d ovrebbero essere ottimi..

C:\Windows\system32>tracert maya.ngi.it

Traccia instradamento verso maya.ngi.it [88.149.128.3]
su un massimo di 30 punti di passaggio:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.1
2 * * * Richiesta scaduta.
3 70 ms 73 ms 67 ms host41-25-static.43-88-b.business.telecomitalia.
it [88.43.25.41]
4 67 ms 69 ms 68 ms r-al21-vl11.opb.interbusiness.it [217.141.104.20
0]
5 74 ms 76 ms 71 ms crs-mi002-r-al21.opb.interbusiness.it [80.17.211
.209]
6 70 ms 71 ms 75 ms r-mi224-vl4.opb.interbusiness.it [151.99.75.213]

7 75 ms 72 ms 69 ms gw-mi-nap2-r-mi265.opb.interbusiness.it [151.99.
98.130]
8 75 ms 71 ms 71 ms ge3-5.wf1-gsr3.net.inet.it [212.239.110.53]
9 70 ms 73 ms 75 ms 212.239.110.46
10 74 ms 74 ms 77 ms shield1-ext.net.ngi.it [81.174.0.246]
11 73 ms 78 ms 87 ms ns2.ngi.it [88.149.128.3]

Traccia completata.


che ne dici ?
ora ti posto i valori di linea..

DSL Status: Connected
DSL Modulation Mode: MultiMode
DSL Path Mode: Interleaved
Downstream Rate: 800 kbps
Upstream Rate: 320 kbps
Downstream Margin: 31 db
Upstream Margin: 23 db
Downstream Line Attenuation: 17 db
Upstream Line Attenuation: 4 db
Downstream Transmit Power: 12 db
Upstream Transmit Power: 14 db

ah e già che ci sono!!

non credo si tratti di vp saturo..


fammi sapere
intanto ti ringrazio gia' per quello che hai fatto fino ad ora

[deleted_20230418_1]

Infatti anchio escludo che sia il vp ora che vedo il tracert !!
A sto punto penso che sia un problema loro nell autenticazione delle connessioni !!

[overflow1972]

Questa connessione ADSL e' una 640K da settare in PPPoA ed inoltre consiglierei di fissare la modulazione in G.DMT anziche' MULTIMODE onde evitare al router ""PERDITE DI TEMPO nel provare a connettersi con modulazioni non ammesse per l'ADSL a 640K.

In altre parole, la modulazione e' : G.DMT


saluti

[pier.86]

ciao, beh si io ho lasciato multimode perchè dal comune mi hanno avvisato che entro 1 annetto dovrebbero coprire realmente in fibra.. e quindi portare le adsl decenti.. ma per un anno che fo ? pago per non usufruire ??