Sicurezza browsers: considerazioni

[emmebì]

Ragazzi, ma non vi pare assurdo che, nell'era del Web2.0 e dei fat clients in cu i browser divengono sempre più "attivi", non si possa avere una tecnologia comune per l'i/o di file sul filesystem o per lo meno su una data porzione di esso?

Se esistesse una tecnologia simile si potrebbero creare veri programmi solo client senza problemi, invece che andare a spulciare/programmarsi ActiveX - che vanno solo con IE (e chi se ne frega di IE poi!), quando vanno.. - o estensioni di FF?

Cosa ne pensate?

[emmebì]

Nessuno pensa alcunchè..

[Habanero]

Certo, si potrebbe... ma sono convinto che se javascript nativamente non prevede una cosa del genere sia essenzialmente per le importanti implicazioni sulla sicurezza che questo comporterebbe.

[emmebì]

Sì Habanero, ed è per questo che ho postato qui, siamo d'accordo.

Però un'area dove scrivere esiste già, ed è quella che contiene i biscottini.
Potrebbe esisterne un'altra simile, con le dovute caratteristiche (magari un requester si/no per accedervi).

Non mi pare una cattiva idea..

[Habanero]

Beh bisogna capire esattamente capire quale sarebbe lo scopo di una tale funzionalità.... Interazione vera col file system o un semplice contenitore per la memorizzazione di dati temporanei che sia più versatile rispetto ai cookie?

[emmebì]

Contenitore di dati non temporanei visibili solo dal sottodominio che li ha settati.. a scopo database locale.

[Habanero]

potrebbe certamente essere utile, soprattutto nell'ottica di applicazioni offline, anche se alla fine altro non sarebbero che cookie con funzionalità estese.. (numero, dimensioni, etc..).

Gli LSO di Flash possono raggiungere dimensioni di 100kB... non consentono certo di memorizzare un database ma sicuramente sono più vesatili dei cookie.


Siamo abbastanza OT per questo forum...

[emmebì]

http://gears.google.com/

[Habanero]

il sospetto che tu avessi pensato a Gears mi era venuto...

[emmebì]

In realtà Gears l'ho cercato in seguito al mio sospetto...