[C++] Librerie per le srtinghe

[giulio.dr]

RAgazzi scusate, qual'è la differenza (sostanziale) tra le librerie per le stringhe
<string>,<cstring>,<string.h>?

Diciamo che le funzioni che uso maggiormante sono "substr"e "find" (e forse anche "strlen") oltre alla costante "string::npos".

[YuYevon]

<string> è l'header che ti consente di utilizzare la classe string del c++ per la gestione delle stringhe. Ovviamente, trattandosi di una classe, in C non esiste

http://www.cplusplus.com/reference/string/string/

<cstring> e <string.h> sono la stessa cosa

http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/

solo che il primo è l'header secondo lo standard del C++ (senza l'estensione .h) mentre il secondo è il vecchio header file stile C. Sono praticamente equivalenti, ma è considerata buona norma utilizzare i nuovi header quando si programma in C++ anche se, almeno per ora, praticamente tutti i compilatori c++ (che io sappia) accettano entrambi i tipi di header.

Magari qualcuno saprà essere più preciso (o corretto) di me

[oregon]

Sei stato molto preciso ... la cosa che aggiungerei e' che NON e' bene mischiare le due cose.

Ovvero, se si programma in C++, e' bene utilizzare

<string>

[giulio.dr]

Quindi devo mettere solo <string> senza <string.h> e <cstring>?

[YuYevon]

Sì, in quel caso decidi di lavorare solo con la classe string, il che (come diceva Oregon) è preferibile quando si programma in C++ ma questo significa che non potrai usare le funzioni classiche delle stringhe stile C (come strlen, strcmp ecc...), anche perché non ti servirebbero più.

Ti basta una buona documentazione sulla classe string, con tutti i suoi metodi e gli operatori "sovraccaricati"... quella pagina che ti ho linkato sopra dovrebbe essere sufficiente.

[giulio.dr]

Originariamente inviato da YuYevon
<string> è l'header che ti consente di utilizzare la classe string del c++ per la gestione delle stringhe. Ovviamente, trattandosi di una classe, in C non esiste

http://www.cplusplus.com/reference/string/string/

<cstring> e <string.h> sono la stessa cosa

http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cstring/

solo che il primo è l'header secondo lo standard del C++ (senza l'estensione .h) mentre il secondo è il vecchio header file stile C. Sono praticamente equivalenti, ma è considerata buona norma utilizzare i nuovi header quando si programma in C++ anche se, almeno per ora, praticamente tutti i compilatori c++ (che io sappia) accettano entrambi i tipi di header.

WOW, credo che sia completo, grazie!

[oregon]

Originariamente inviato da YuYevon
... quella pagina che ti ho linkato sopra dovrebbe essere sufficiente.

Anche se un buon libro da studiare prima di iniziare a programmare, non guasterebbe ...

[YuYevon]

Sì infatti, quello lo davo quasi per scontato

[giulio.dr]

Ho studiato il linguaggio del C e prima di conoscere questo forum pensavo che fosse una specie di sottolinguaggio del C++ ma grazie a tutte le vostre raccomandazioni ho scoperto che in effetti cambiano molte cose (a parte la programmazione ad oggetti ovviamente...)
Con le funzioni APPOSITE del C++ va venissimo, grazie!!!

[oregon]

Originariamente inviato da giulio.dr
Ho studiato il linguaggio del C e prima di conoscere questo forum pensavo che fosse una specie di sottolinguaggio del C++ ma grazie a tutte le vostre raccomandazioni ho scoperto che in effetti cambiano molte cose (a parte la programmazione ad oggetti ovviamente...)
Con le funzioni APPOSITE del C++ va venissimo, grazie!!!

Sì ... ma, a vedere dai problemi e dal codice, non hai acquisito bene neanche il C perche', probabilmente, non hai mai studiato da un libro ...

E il C++ non è una semplificazione del C ... è un altro linguaggio, con un altro modo di programmare che, a maggior ragione, va studiato sui libri ...

Soprattutto, mi sembra profondamente sbagliato iniziare un programma "abbastanza complesso" senza conoscere il linguaggio ... bisognerebbe partire da programmini molto più semplici ... (e dotarsi di uno strumento più moderno e potente del DevC++ ...)