Visualizzazione dei risultati da 1 a 7 su 7

Discussione: Ma SkyOS?

  1. #1

    Ma SkyOS?

    non c'è più? http://osnews.com/story/21107/SkyOS_...till_Uncertain

    a quanto pare ormai è sul viale del tramonto....Szeleney se le prende con la comunità che gli fa pressioni e, secondo lui, lo ha privato della motivazione per continuare...bah francamente mi pare ridicolo

    pensare che tempo fa decisi di essere tra i beta tester ( a pagamento ovviamente )....eppure alla fine desistetti dopo aver analizzato le idee un pò confuse di Szeleney e il fatto che SkyOS in sostanza non rappresenta nessuna innovazione rispetto ai gettonati Mac/Linux/Windows

    almeno Haiku ha un progetto chiaro e cioè creare un OS superveloce, con un'API chiara, ben definita, consistente e facile da programmare

    ma Skyos?

  2. #2
    Ci sono alcuni sistemi operativi
    che sembrano fatti apposta per
    non avere un senso.
    Uno di questi è Skyos

  3. #3
    il bello è che Szeleney non sembra intenzionato a renderlo opensource

    secondo me sognava di farci su miliardi su miliardi.....poi non sapevo che dopo aver mangiato codice linux a vagonate, avessero cominciato a mangiucchiare intorno ad haiku

    in sostanza è un collage di pezzi di os differenti

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Sep 2006
    Messaggi
    796
    Vaporware.

  5. #5
    Utente di HTML.it L'avatar di lnessuno
    Registrato dal
    Feb 2002
    Messaggi
    2,732
    http://www.osnews.com/permalink?346282


    le motivazioni sono queste... non è questione di comunità
    Short version:
    SkyOS development is currently halted.

    Long version:
    The speed at which new hardware and technology gets developed has increased dramatically in the last few years. Trying to catch up with development of frameworks, drivers, applications, test, etc. got way more complicated than years ago. At that time, you developed a standard IDE driver and SkyOS would boot on 99% of all computers. There was only one way interrupts got routed, devices could be accessed, etc. More important, there was just a single CPU, no hyperthreading, mulitcores, multi cpus, etc. (at least not for computers the usual home user owned). A GUI was easy, in contrast to today, where you must have a 3D accelerated GUI. If you don’t have one your OS is said to be old, out of date. You must have WIFI, USB, Bluetooth, etc.

    Catching up with the development for all this is just not possible anymore, at least, not for one person or at least, not for me.
    Currently, SkyOS development is on halt, and I’m trying to find a way to get out of this unpromising situation. At this moment I only see four resorts:

    - Open source SkyOS
    - Make SkyOS available for free
    - Specialize on a yet to define niche
    - Stop SkyOS development

    Eventually, I have to admit that I underestimated the speed at which new technolgy develops and establishes. And, a while ago I was able to spend more than 6 hours a day developing for SkyOS, for years. Recently, as my first baby was born this of course changed which made the entire developing situation even worth. Again I underestimated a few, personal, real life factors and their impact on developing.

    I’m sorry if I dissapointed you, but I guess you favor me being honest about the current situation.

    Anyway, I will do my best to find the best possible solution for SkyOS and its future. Be it with or without me.
    ... e lui stesso prospetta 4 possibilità:
    - renderlo open source
    - renderlo disponibile gratuitamente
    - specializzarsi in una nicchia, ma non sa ancora quale (ho sentito parlare recentemente di piattaforma di virtualizzazione, ma non ricordo dove)
    - fermare lo sviluppo

    francamente... essendo un one-man project così seguito non credo che voglia semplicemente stopparlo, secondo me ci sono buone possibilità che lo renda open e che segua un modello di sviluppo simile a quello di linux.

  6. #6
    si quella notizia l'avevo vista....

    il punto è che se leggi i commenti al thread che ho postato, molte persone vicine a Szeleney gli hanno chiesto cosa volesse fare e lui si è lamentato delle eccessive pressioni della comunità e del fatto che tali pressioni lo hanno demotivato

    questo fa pensare che la strada dell'opensource non sia poi così ovvia per lui

    senza contare che da quando è apparso il primo articolo su osnews, sono passate 3 settimane e Szeleney non ha risposto, nè decisivo, nè comunicato con i tanti beta tester a pagamento ( cosa da sottolineare )

    fin dall'inizio Szeleney avrebbe potuto seguire la strada dell'opensource, invece aveva già in mente di creare un OS closed e a pagamento ( motivo per cui riscrisse tutto da zero eliminando il codice gpl di linux e ficcando dentro quello mit e bsd di freebsd, haiku e compagnia

    senza contare che a conti fatti, Skyos non introduce nessuna innovazione di rilievo, quindi qual'è il suo obiettivo? per quale motivo esiste?

  7. #7
    Originariamente inviato da dAb
    Vaporware.
    A voglia..

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.