[Java] ArrayIndexOutOfBoundsException

[visind]

Ragazzi sto impazzendo!

class Array1{
public static void main (String [] args){ 
int [] a = {5,2,-4,7,-2}; 
int k=2; 
int v=3; 
int cont = 0; 
int i = 0; 

while(i<a.length-1 || cont<k){ 
if(a[i] + a[i+1] == v){ 
cont++; 
} 
i++; 
} 
if (cont>=k){ 
System.out.println("True"); 
} 
else{ 
System.out.println("False"); 
} 
}
 }

errore restituito:

Exception in thread "main" java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 5 at Array1.main(Array1.java:17)

Ma dove? A me non sembra che l'indice esca fuori dall'array

[Rubox]

Originariamente inviato da visind
Ragazzi sto impazzendo!

        int[] a = {5, 2, -4, 7, -2};
        int k = 2;
        int v = 3;
        int cont = 0;
        int i = 0;

        while (i < a.length - 1 || cont < k) {
            if (a[i] + a[i + 1] == v) {
                cont++;
            }
            i++;
        }
        if (cont >= k) {
            System.out.println("True");
        } else {
            System.out.println("False");
        }

errore restituito:

Exception in thread "main" java.lang.ArrayIndexOutOfBoundsException: 5 at Array1.main(Array1.java:17)

Ma dove? A me non sembra che l'indice esca fuori dall'array

[list=1][*]Il titolo del messaggio deve contenere il linguaggio di programmazione[*]Lo stesso titolo non deve contenere "Esercizio banale". E' poco indicativo dell'errore.[/list=1]

Comunque la condizione del while resta vera anche quando i=4, e quindi i+1 ti da quell'eccezione.

[Alex'87]

Originariamente inviato da Rubox
[list=1][*]Il titolo del messaggio deve contenere il linguaggio di programmazione[*]Lo stesso titolo non deve contenere "Esercizio banale". E' poco indicativo dell'errore.[/list=1]

3. È inutile usare il tag CODE se il codice di partenza NON È indentato

[Rubox]

Originariamente inviato da Alex'87
3. È inutile usare il tag CODE se il codice di partenza NON È indentato

Acc... non me n'ero accorto.
Adesso aggiusto

[visind]

Chiedo scusa
Come titolo dovrei inserire cosa?
Posto anche il testo dell'esercizio?

Quindi dovrei correggere la condizione while?
Ovvero

while(i<a.length-2 || cont<k)

Eppure non rida lo stesso

[Rubox]

Originariamente inviato da visind
Chiedo scusa
Come titolo dovrei inserire cosa?
Posto anche il testo dell'esercizio?

Quindi dovrei correggere la condizione while?
Ovvero

while(i<a.length-2 || cont<k)

Eppure non rida lo stesso

Uno dei primi post del forum è il regolamento: sarebbe da leggere prima di inserire un nuovo post e ti spiega tutto.

Per quanto riguarda il tuo esercizio, è abbastanza inutile mettere -2, -3 o -19284 finché non hai più l'errore.
Non hai spiegato cosa dovresti fare con questo codice.
Se vuoi scansionare l'array e vedere quando la somma di a(i) e a(i+1) è pari a 3 e fermarti dopo un certo numero di condizioni, io userei un for con un break dentro.

[visind]

Chiedo scusa. Non potendo modificare il messaggio iniziale posto il testo dell'esercizio qui:

Scrivere un metodo che, dati un array di interi a (contenente almeno due
elementi), un intero v ed un intero k (k>0), restituisce true se in a esistono almeno k coppie
di interi, la cui somma µe uguale a v, altrimenti il metodo restituisce false.

[Rubox]

Originariamente inviato da visind
Chiedo scusa. Non potendo modificare il messaggio iniziale posto il testo dell'esercizio qui:

Scrivere un metodo che, dati un array di interi a (contenente almeno due
elementi), un intero v ed un intero k (k>0), restituisce true se in a esistono almeno k coppie
di interi, la cui somma µe uguale a v, altrimenti il metodo restituisce false.

Le coppie devono solo essere adiacenti, oppure anche il primo sommato con l'ultimo, ad esempio?

[Alex'87]

Originariamente inviato da Rubox
Se vuoi scansionare l'array e vedere quando la somma di a(i) e a(i+1) è pari a 3 e fermarti dopo un certo numero di condizioni, io userei un for con un break dentro.

Un ciclo termina quando la guardia booleana diventa false. Sarebbe meglio evitare di uscire da un ciclo usando il break, si rende più confuso il codice (sopratutto se il codice del ciclo non è corto).

[Rubox]

Originariamente inviato da Alex'87
Un ciclo termina quando la guardia booleana diventa false. Sarebbe meglio evitare di uscire da un ciclo usando il break, si rende più confuso il codice (sopratutto se il codice del ciclo non è corto).

Vero (ogni tanto il neurone programmato a basic su C64 ha la meglio )

Due cicli for che terminano quando la condizione è stata verificata, sia sull'indice di scansione, sia sul numero di coppie che presentano le caratteristiche richieste?