Dubbio sulle nuove funzionalità

[ciro78]

Ciao ragazzi,
avevo iniziato a leggere la guida di HTML per le novità su html 5. Mi lascia perplesso il fatto che molte delle nuove funzionalità non sono ancora integrate in browser come explorer 9 e firefox. Ora senza scatenare la guerra dei browser, ma queste funzionalità saranno integrate sicuramente o non sono state integrate in quanto non sono standard.

Questo perchè , è vero che sono molto utili e carine ma se due dei principali browser non le supportano, penso che non vadano bene

Che dite?

[electric_g]

Di quali funzionalitá parli nello specifico?

[ciro78]

di quelle elencate qui

http://www.html.it/guide/esempi/html...o/tabella.html

[fcaldera]

Originariamente inviato da ciro78
Questo perchè , è vero che sono molto utili e carine ma se due dei principali browser non le supportano, penso che non vadano bene

non vadano bene per fare cosa?

[ciro78]

per fare un software multi browser senza crearne diverse versioni o "pezze" di fortuna

[fcaldera]

allora se non hai intenzione di fare diversi meccanismi di fallback, non usare quelle funzionalità (a meno che non ti abbiano imposto di usarle nei browser che le supportano).

Usa solo tecnologie/approcci/tecniche supportate dai browser che ti interessano.

[electric_g]

Originariamente inviato da ciro78
per fare un software multi browser senza crearne diverse versioni o "pezze" di fortuna

Discorso personale e generale:
a seconda del target e dell'usabilitá che voglio/devo raggiungere, alcune delle funzionalitá possono essere un "di piú" che offro a chi utilizza certi browser o device. Per esempio l'input di tipo number o email su iPhone mostra una tastiera diversa, ma ció non preclude al resto del mondo di vederlo come un normale input di tipo text.
Per altre funzionalitá, si puó fare come dice fcaldera e utilizzare dei fallback, ma non in ottica di "fare piú versioni della stessa cosa", ma in ottica di "guardo al futuro e amplio il supporto che offro".

[ciro78]

Originariamente inviato da fcaldera
allora se non hai intenzione di fare diversi meccanismi di fallback, non usare quelle funzionalità (a meno che non ti abbiano imposto di usarle nei browser che le supportano).

Usa solo tecnologie/approcci/tecniche supportate dai browser che ti interessano.

si..questo era ovvio. mi chiedevo se diventavano standard o meno...e quindi se ne vale la pena studiarle

[fcaldera]

Originariamente inviato da ciro78
si..questo era ovvio. mi chiedevo se diventavano standard o meno...e quindi se ne vale la pena studiarle

il punto è che i browser stanno supportando queste nuove specifiche allo stato attuale, ma ciò non esclude che tra qualche anno alcune siano cassate e altre modificate. Quindi a prescindere che diventino o meno specifiche per quanto mi riguarda (per cui giudizio del tutto soggettivo) sì, conviene studiarle per il solo fatto che molte si possono usare anche solo parzialmente (anzi, diciamo pure ovunque con eccezione di IE)

Internet explorer ha sempre supportato solo parzialmente o in modo incompleto i CSS2.1 fino alla versione 9 (e mi pare che ancora gli manchi un paio di proprietà minori). Valeva la pena di studiarli o no? Di nuovo (giudizio soggettivo) per me sì.

Di certo se uno vuole provare le nuovi API senza rischiare sorprese a distanza di tempo, allora opta per testare la funzionalità in questione e serve all'utente una funzionalità alternativa qualora fosse mancante. Esattamente come si è fatto per i css in IE6, IE7 e IE8 (e si fa tutt'ora) quando si deve sopperire alla mancanza di selettori, combinatori, pseudoclassi... etc etc etc

[ciro78]

ok confesso che mi hai convinto