[assembly intel x86]attempt to define a local label ...

[ramy89]

Ho installato nasm su linux e sto provando a compilare un semplice file di cui ho ottenuto l' assembly da un file C.
Mi da questi errori:

prova.s:1: error: attempt to define a local label before any non-local labels
prova.s:1: error: parser: instruction expected
prova.s:2: error: attempt to define a local label before any non-local labels
prova.s:2: error: parser: instruction expected
prova.s:3: error: attempt to define a local label before any non-local labels
prova.s:4: error: attempt to define a local label before any non-local labels
prova.s:4: error: parser: instruction expected
prova.s:5: error: attempt to define a local label before any non-local labels
prova.s:6: error: attempt to define a local label before any non-local labels
prova.s:6: error: parser: instruction expected
prova.s:7: error: attempt to define a local label before any non-local labels
prova.s:7: error: parser: instruction expected
prova.s:9: error: parser: instruction expected
prova.s:10: error: parser: instruction expected
prova.s:11: error: parser: instruction expected
prova.s:12: error: parser: instruction expected
prova.s:13: error: symbol `movl' redefined
prova.s:13: error: parser: instruction expected
prova.s:15: error: symbol `movl' redefined
prova.s:15: error: parser: instruction expected
prova.s:18: error: parser: instruction expected
prova.s:19: error: parser: instruction expected
prova.s:20: error: parser: instruction expected

Il file C non lo posto neanche perchè è un semplice hello world, sintatticamente corretto.

[oregon]

Però dovresti postare il sorgente assembly ...

[ramy89]

	.file	"prova.c"
	.section	.rodata
.LC0:
	.string	"Hello!"
	.text
.globl main
	.type	main, @function
main:
	pushl	%ebp
	movl	%esp, %ebp
	andl	$-16, %esp
	subl	$16, %esp
	movl	$.LC0, (%esp)
	call	puts
	movl	$0, %eax
	leave
	ret
	.size	main, .-main
	.ident	"GCC: (Ubuntu/Linaro 4.4.4-14ubuntu5) 4.4.5"
	.section	.note.GNU-stack,"",@progbits

Non so se è assembly x86 , o è nasm che è un assembler per un' architettura diversa dalla mia, oppure con -S viene generato codice assembly che non è per la mia architettura, ma mi pare più probabile la prima ipotesi.

[MItaly]

La butto lì: NASM si aspetta assembly in sintassi Intel, mentre tu glielo stai dando in sintassi AT&T. Verifica se tra le opzioni di NASM c'è uno switch per la scelta della sintassi assembly.

[oregon]

Sì ... ovviamente è così ... e inoltre, non puoi prendere un sorgente assembly generato da un compilatore C e fornirlo "direttamente" (senza una rielaborazione che pensavo tu avessi fatto) ad un assembler.

Anche le "direttive" e tanto altro, può essere diverso.

[MItaly]

In effetti credo che l'assembly generato da gcc sia digeribile senza rielaborazioni quasi esclusivamente da as (anche se non mi stupirei che nasm e altri assembler generici siano in grado di attivare una qualche "modalità di compatibilità").

[ramy89]

Ho ripreso in mano il codice ora, ma nei flag di nasm non vedo niente per la compatibilità.Ho provato con -t ma da lo stesso quegli errori.
Inoltre tutti i manuali che trovo hanno una sintassi non accettata da nasm.
C'è qualche altro software su linux che permetta di compilare AT&T ?

[ardito86]

Non potresti "tradurre" nella sintassi Intel? Tanto è abbastanza corto...

Io non conosco la sintassi AT&T

[linoma]

gcc o gas

[ramy89]

Ah già, ce l' avevo già installato gas , insieme a gcc.
Ora ho risolto.