[C++] Definire una funzione scegliendo con lo switch

[ProxWeb]

Ciao a tutti. Ho un programma che ha la possibilità di eseguire 3 algoritmi differenti, ma vorrei scrivere il codice utilizzando un solo switch. Quello che vorrei fare è una cosa del genere:

switch (S) {
		case 1: //BOX
			alg(a, b, n, dx)=box(a, b, n, dx);
			break;
		case 2:
			alg(a, b, n, dx)=trap(a, b, n, dx);
			break;
		default:
			cout << "Nessun Algoritmo Associato";
			break;

E avere poi il codice generico con la funzione alg(a,b,n,h) piuttosto che un altro switch.

Quando compilo (g++ su OSX) l'errore è:

"error: lvalue required as left operand of assignment"

Premetto che non ho la più pallida idea se ciò sia possibile o meno, però mi farebbe molto comodo. Qualcuno può darmi una mano? Grazie

[premoli]

Ciao!!!

Non so se ho capito bene quello che vuoi fare...

Ma li stai cercando di assegnare una funzione ad un'altra funzione ???
perché se è così ricevere "error: lvalue required as left operand of assignment" è la cosa più naturale del mondo...

Comunque se ho capito bene quello che vuoi fare potresti risolvere creando un vettore di puntatori a funzione...

[ProxWeb]

mi rendo conto che la mia spiegazione è poco chiara, ma non so come esprimermi meglio cmq si, quello che vorrei fare è avere un codice in cui compare una funzione generica "alg" con relativi argomenti e a seconda del valore assunto dallo switch sostituire ad "alg" le funzioni "box" o "trap".

ho cercato l'errore in rete, però non riesco a capirne esattamente il significato.

col vettore di puntatori a funzione intendi un vettore che ha come componenti varie funzioni e assegno il numero della componente alla variabile di switch?

scusa per la "scarsezza" :P

[oregon]

Ma scrivere semplicemente

switch (S) {
		case 1: //BOX
			box(a, b, n, dx);
			break;
		case 2:
			trap(a, b, n, dx);
			break;
		default:
			cout << "Nessun Algoritmo Associato";
			break;

non andava bene?

[ESSE-EFFE]

Originariamente inviato da ProxWeb
E avere poi il codice generico con la funzione alg(a,b,n,h) piuttosto che un altro switch.

Se ho capito bene, questa è una situazione tipica che puoi risolvere applicando il polimorfismo. Switch solo in fase di costruzione (factory) e poi chiamata al metodo della classe base.

[ProxWeb]

sarebbe andato bene se non avessi dovuto utilizzare le funzioni più di una volta cmq ho risolto così: definisco una funzione

var alg(var a, var b, int &n, var &h, int S){
	
	switch (S) {
		case 1:
			box(a, b, n, h);
			break;
		default:
			break;
	}

e la metto come funzione generica

[oregon]

Oppure usi un puntatore a funzione ...