[JAVA] Uso di ListIterator e verifica presenza di un elemento nella lista

[lorenzcollixx]

Ciao a tutti!!
Sono alle prime armi con la programmazione orientata agli oggetti ed
ho una domanda da porvi:
Se ho una LinkedList di oggetti e voglio verificare che al suo interno sia presente un oggetto con un determinato attributo, devo utilizzare l' interfaccia ListIterator scandendomi la collection oggetto per oggetto e con un if imporre la condizione che mi interessa ??oppure c'è un altro modo più pratico??
Come esempio vi porto questo pezzo di esercizio:ho una LinkedList riempita con oggetti di tipo "Personale" e devo verificare se fra questi almeno uno svolge un ruolo "amministrativo"..Come mi muovo??Io ho provato a fare così ma non mi funziona:

public static void main(String[] args) {
Personale pr1=new Personale(01,"docente",50,200);
Personale pr2=new Personale(02,"amministrativo",60,300);
Personale pr3=new Personale(03,"docente",50,400);
     LinkedList <Personale> personale=new LinkedList <Personale>();
        personale.add(pr1);
	personale.add(pr2);
	personale.add(pr3);
boolean b=false;
for(int i=0;i<personale.size();i++){
Personale pers=personale.get(i);
if(pers.getRuolo().equals("amministrativo")){
b=true;
}
}
System.out.println(b);
}

Spero possiate aiutarmi!!

[Kaamos]

Originariamente inviato da lorenzcollixx
Ciao a tutti!!
Sono alle prime armi con la programmazione orientata agli oggetti ed
ho una domanda da porvi:
Se ho una LinkedList di oggetti e voglio verificare che al suo interno sia presente un oggetto con un determinato attributo, devo utilizzare l' interfaccia ListIterator scandendomi la collection oggetto per oggetto e con un if imporre la condizione che mi interessa ??oppure c'è un altro modo più pratico??
Come esempio vi porto questo pezzo di esercizio:ho una LinkedList riempita con oggetti di tipo "Personale" e devo verificare se fra questi almeno uno svolge un ruolo "amministrativo"..Come mi muovo??Io ho provato a fare così ma non mi funziona:

public static void main(String[] args) {
Personale pr1=new Personale(01,"docente",50,200);
Personale pr2=new Personale(02,"amministrativo",60,300);
Personale pr3=new Personale(03,"docente",50,400);
     LinkedList <Personale> personale=new LinkedList <Personale>();
        personale.add(pr1);
	personale.add(pr2);
	personale.add(pr3);
boolean b=false;
for(int i=0;i<personale.size();i++){
Personale pers=personale.get(i);
if(pers.getRuolo().equals("amministrativo")){
b=true;
}
}
System.out.println(b);
}

Spero possiate aiutarmi!!

A prima vista sembra corretto, posta la classe Personale.

[lorenzcollixx]

ecco la classe:

public class Personale {
private int codice;
private String ruolo;
private int costorario;
private int maxore;

public Personale(int codice, String ruolo, int costorario, int maxore) {
	this.codice = codice;
	this.ruolo = ruolo;
	this.costorario = costorario;
	this.maxore = maxore;
}

public int getCodice() {
	return codice;
}

public void setCodice(int codice) {
	this.codice = codice;
}

public String getRuolo() {
	return ruolo;
}

public void setRuolo(String ruolo) {
	this.ruolo = ruolo;
}

public int getCostorario() {
	return costorario;
}

public void setCostorario(int costorario) {
	this.costorario = costorario;
}

public int getMaxore() {
	return maxore;
}

public void setMaxore(int maxore) {
	this.maxore = maxore;
}




public boolean equals(Object o) {
	if(o instanceof Personale){
		Personale p=(Personale)o;
		return (p.getCodice()==(this.getCodice()));
	}
		return false;
}

@Override
public String toString() {
	return "Personale [codice=" + codice + ", costorario=" + costorario
			+ ", maxore=" + maxore + ", ruolo=" + ruolo + "]";
}


	
}

[Alhazred]

Potresti spiegare cosa intendi per "non funziona"?
Non ti stampa il dato? Te lo stampa sbagliato? Ottieni un errore? Altro?

[Kaamos]

Ho copiato ed incollato tutto il codice e funziona, stampa correttamente true...

[lorenzcollixx]

Grazie per la disponibilità...Commettevo uno stupido errore io nel lanciare il programma su eclipse..grazie ancora!!!))

[valia]

per sicurezza sarebbe meglio che implementasse anche il metodo hascode:
solo l'implementazione corretta di hashcode e equals garantisce l'uguaglianza tra due oggetti, non violando il contratto di hashcode (""Equal objects must have equal hash codes"")