Utilità del metodo flush della classe PrintWriter java

[Mitele]

Buon pomeriggio a tutti,
non comprendo appieno l'utilità del metodo flush della classe PrintWriter.
Da una attenta ricerca in rete ho capito che il suddetto metodo svuota il buffer di scrittura memorizzando i dati sull'hard disk e liberando memoria (Ram).
Non ho ben capito però il suo vantaggio, perchè nel corso dell'eleborazione di un programma dovrei eseguire un flush? Cosa mi cambia?

[valia]

Generalizza il discorso e vedi cosa fa la classe

Prints formatted representations of objects to a text-output stream.


pensa al caso in cui il tuo output (quindi il file) per qualche motivo è l'input di un'altra applicazione: mi viene da pensare ad una applicazione che fa log e tu che ti metti in tail sul log.
Puoi benissimo usare un printwriter per scrivere, senza flush succede che se il buffer non è pieno non riversi su file, non vedi tu l'output in tail.
Se dopo ogni log (o dopo ogni 10 fai tu) fai un flush, quello va a finire subito su file e tu in tail ti vedi un aggiornamento reale.
non sei obbligato a fare flush, in realtà se vuoi essere sicuro che ogni output non resti in attesa è buona norma utilizzarlo.
Ne ho altri di casi d'uso, prova a pensare di inviare testo tra due nodi...lasci l'altro capo in attesa che tu riempi il buffer?

Oltrettutto, non ragionare come se avessi risorse infinite, anzi al contrario. Tenere risorse occupate o in attesa di un riempimento del buffer o della fine dello stream è uno spreco.

[LeleFT]

C'è anche un altro dettaglio.
E' sempre buona norma richiamare un flush() prima del close() perchè nessuno ti garantisce che i dati eventualmente presenti nel buffer e non ancora inviati, vengano effettivamente scritti. La documentazione di close() dice che vengono rilasciate tutte le risorse: non parla di alcun flush() durante questa operazione. Quindi, se ci sono dati nel buffer che non sono stati ancora scritti, la close() li può tranquillamente buttare via.

Risultato: il tuo programma ha inviato correttamente tutti i dati al PrintWriter e sul file risultante, alla fine dell'elaborazione, ti mancano gli ultimi... non bello.


Ciao.