Matrici dinamiche in C

[piergiuseppe24]

Se chiedo di stamparmi la matrice con la classica notazione matrix[i][j] non ho nessun problema, ma questi sopravvengono quando uso i puntatori, con la notazione *(matrix+colonne*i+j).
Ecco il listato problematico:

#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>
int main(void){
    int **pos = NULL, righe, colonne;
    int i, j;
    printf("Inserisci il numero delle righe: ");
    scanf("%d", &righe);
    printf("Inserisci il numero delle colonne: ");
    scanf("%d", &colonne);
    pos = (int **)malloc(righe*sizeof(int*));
    for(i=0; i<righe; i++){
        pos[i]=(int *)malloc(colonne*sizeof(int));
    }
    for(i=0; i<righe; i++){
        for(j=0; j<colonne; j++){
            printf("%d", *(pos+colonne*i+j));
        }
        printf("\n");
    }
}

[YuYevon]

L'indicizzazione con l'istruzione *(matrix+colonne*i+j) è possibile solo se gestisci la matrice come se fosse un array monodimensionale:

int *matrix;
...
matrix = (int *) malloc(righe*colonne*sizeof(int));
...
for (i=0; i<righe; i++) {
    for (j=0; j<colonne; j++) {
        printf("%d\n", *(matrix + colonne*i + j));
    }
}

tieni presente chiaramente che, se non inizializzi in qualche modo i valori della matrice, otterrai solo la stampa di valori sporchi.

[oregon]

Se chiedo di stamparmi la matrice ...

Forse volevi scrivere qualcosa del genere

int v=1;
pos  = (int **)malloc(righe * sizeof(int *));
for(i = 0; i < righe; i++)
{
    pos[i] = (int *)malloc(colonne * sizeof(int));
           
    for(j = 0; j < colonne; j++)
		*(*(pos+i)+j) = v++;
}       


for(i=0; i<righe; i++)
{
	for(j=0; j<colonne; j++)
		printf("%d ", *(*(pos+i)+j));


	printf("\n");
}

E' importante anche dare un valore agli elementi della matrice altrimenti vedrai "spazzatura".

[piergiuseppe24]

Grazie . Lavorando sempre con i puntatori se faccio, ad esempio:

 for(i=0; i<righe; i++){
        for(j=1; j<colonne; j++){
            if(una certa condizione) *(matrix+colonne*i+j)=*(matrix+colonne*i+(j-1))++;
            else *(matrix+colonne*i+j)=*(matrix+colonne*i+(j-1))++;
        }
    }

Mi dà l'errore: "error: lvalue required as increment operand" (analogo per l'altro)?

[oregon]

Scusa ma hai letto il codice che ti ho indicato? L'espressione che usi è sbagliata ... leggi quella corretta.

P.S. Usa i tag CODE per il codice nel forum

[YuYevon]

Grazie . Lavorando sempre con i puntatori se faccio, ad esempio:

for(i=0; i<righe; i++){
for(j=1; j<colonne; j++){
if(una certa condizione) *(matrix+colonne*i+j)=*(matrix+colonne*i+(j-1))++;
else *(matrix+colonne*i+j)=*(matrix+colonne*i+(j-1))++;
}
}
Mi dà l'errore: "error: lvalue required as increment operand" (analogo per l'altro)?

(*(matrix+colonne*i+(j-1)))++;

lascio a te capire perché.

Scusa ma hai letto il codice che ti ho indicato? L'espressione che usi è sbagliata ... leggi quella corretta.

diventa corretta se gestisce la matrice come un array monodimensionale, quindi usando un puntatore singolo. E' un modo alternativo (più con finalità didattiche che altro) di gestione delle matrici n-dimensionali.

[oregon]

diventa corretta se

Certo, d'accordo con te. Quello che intendo è che lui è partito da un doppio puntatore che punta ad un vettore di puntatori.

Dato che vuole seguire questa strada, avevo suggerito il codice ...

[piergiuseppe24]

Perché però, se ad esempio riempio la matrice in questo modo:

for(i=0; i<righe; i++){
        for(j=1; j<colonne; j++){
            (*(matrix+colonne*i+j))=(*(matrix+colonne*i+(j-1)))++;
        }
    }

E poi la stampo
...

for(i=0; i<righe; i++){
        for(j=0; j<colonne; j++){
            printf("%d ", (*(matrix+colonne*i+j)));
        }
        printf("\n");
    }

mi stampa sul terminale:
1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
1 1 1 1 1 1 1 1 1 0
?

[oregon]

Perché però[

Devi indicare quale codice hai usato per l'allocazione altrimenti si fa confusione tra i vari metodi ...

[YuYevon]

E soprattutto, ipotizzando che tu stia usando il metodo del puntatore singolo, che output ti attendi?