ciao a tutti, volevo chidere un parere:
secondo voi e' meglio un layout statico (con dimensioni fisse che vada bene per le 2 risoluzioni 1024,800 (numero dei contenuti permettendo...)quindi senza scroll bar o magari,se i contenuti sono molti con degli iframe interni) o un lay con dimensioni in % per la larghezza e le scroll bar per il verticale?
ciao
Personalmente preferisco fare layout con width= 720/750 e altezza adattabile.
:metallica
Anch'io sono per i layout a dimensione fissa ma poi è un problema non far scorrere i menù a sinistra. (come mi è successo su questo sito : www.campogulliver.it)
Per questo problema o si usano i frame e allora non è più layout statico, o si usano sistemi tipo gli iframe ma poi non si è più compatibili con Netscape e Mac. Un bel problema!!
Non mi sono spiegato per niente??
esatto,
non ho capito "è un problema non far scorrere i menù a sinistra."
Vorrei fare in modo che la pagina con i contenuti scorresse e il menù di sinistra rimanesse fisso. (Hai dato un occhiata al sito??).
PS Forza Inter !!!
bisogna utilizzare i frame...che per me e' un po una "menata"
Ma per le ultime versioni di nescape non dovrebbero essere gia' compatibili gli iframe?
:master:
Mi e' sorta questa domanda nell'esecuzione del sito che sto facendo (che avevo gia' linkato per un parere grafico)
che e' questo: www.motoracingteam.com
Avendo messo le dimensioni fisse (anche l'altezza) ovviamente si riducono notevolmente le aree dei contenuti;
io pensavo che su alcune pagine, dove i dati sono maggiori tipo calendario classifiche, di utilizzare dei iframe, quindi lasciando fermo il layout esterno.
MORALE: cosa ne pensate? Cosa mi conviene fare? E' meglio usare frame normali?
grazie dei consigli.
ciao
nessuno ha qualche idea...
Permessi di invio
Rispondi quotando