Punto sulla situazione dei Counter free

[MarcoTuscany]

Vorrei fare un piccolo punto sulla situazione attuale dei contattori free più usati, visto che negli ultimi tempi quelli che ci sono non sono molto affidabili.

Io personalmente uso sia Svagostat che KMcount.

Il pimo ogni tanto sparisce per poi tornare dopo un po' di giorni, come adesso per esempio, da oggi pomeriggio infatti è saltato.

Il secondo, cioè KMcount, è in ristrutturazione da parecchio tempo, ma visto che dissero che in una settimana sarebbero rientrati in funzione e tuttora sono inattivi, credo che siano altri i problemi.

Vorrei sapere se ne conoscete e usate altri oltre a questi e se qualcuno usa le statistiche fornite dai propri hosting.

[Workinprogress]

io utilizzavo quei servizi.....non ne vale la pena pero'
ti consiglio di usare http://www.statistiche.it/index.php

Preciso...puntuale...veloce.....e non sparisce mai!!!!!!!!

[Oo_Azzurro_oO]

http://www.extreme-dm.com/tracking/

facile da configurare e soprattutto molto discreto

[Martin_fly]

anke questo è buono : http://www.italiaweb.org/;)

[Linkato]

Originariamente inviato da Oo_Azzurro_oO
http://www.extreme-dm.com/tracking/

facile da configurare e soprattutto molto discreto

purtroppo anche extreme "taglia" le impressions, a me 1/3 di meno...
fin'ora il miglior contatore, che conta davvero tutto, e non so davvero quanto spendino in hosting dedicato... è un counter purtroppo usabile solo su siti porno o porno-soft...
tutti gli altri tagliano le impressions...
se mi trovate un free che ritenete valido, datemelo che lo testo un po' (faccio circa 80mila impressions al giorno... su un sito)

[flasini]

io utilizzo attualmente tre counter (!!!) perchè vorrei testarli

ho bravenet che mi da generalmente più visitatori. le pecche è che devo mantenere la gif e che non da molte altre informazioni utili come le keyword ecc. se servono solo i dati deio visitatori, secondo me è buono.

utilizzo quello di html.it che non si vede. la pecca è che da le stesse informazioni (o quasi) di bravenet.

inoltre sto testando quello di statistiche.it. ottimo. da molte informazioni. le pecche sono la gif visibile, la cessione dei dati a terzi (così ho capito) e le minori visite rispetto a bravenet.

devo scegliere.

dalla demo di italiaweb ho notato diverse caratteristiche migliori rispetto a statistiche.it (ad esempio i percorsi ), la possibilità di non mettere la gif, e la non cessione dei dati a terzi.
probabile che eliminerò uno o due degli attuali e lo proverò.

nessuno è mai sparito. forse bravenet un paio di volte per un giorno, in due anni.

flasini

[tizyjayd]

allora, io utilizzo nedstat basic, extremetracking e shynistat (fino a che non supero i 1000, poi mi si blocca ovviamente [maledetta limitazione])

Fra questi tre, shynistat è quello che da + impression di tutte, nedstat quello che ne da meno. molte meno 400/500 meno. extreme tracking è una via di mezzo.


Nedstat ha una voce CATALOGUE dove (come synistat nei TOP SITI) elenca tutti i siti iscritti in base agli accessi. ovviamente non ci sono limitazioni a 1000 (cone shyni) ed in + è internazionale.

nesusno di questi è affidabile per i referrer. assolutamente voto = 0 .

contano TUTTI e TRE, meno del 90% delle impression dai motori di ricerca.

Lo so perchè ho messo uno script sul sito che conta i referrer e li stampa in un txt. se in questo modo ho almeno 400 accessi dai mdr, con i contatori ce ne ho si e no 1 ogni 2 giorni. proprio uno schifo.

Identica la situazione per i referrer da altri siti.

sono sicurissimo (ma al momento non ho voglia di effettuare un riscontro) che se mettessi un contatore di pagine viste fatto in asp, scoprirei di avere molte + pagine viste.. perchè se perdono così tanti referrer, immaginiamoci le pagine viste...

quindi il consiglio è : FATEVELO

[tizyjayd]

ah, dimenticavo che nessuno di questi tre è mai sparito.

[Linkato]

Originariamente inviato da tizyjayd
allora, io utilizzo nedstat basic, extremetracking e shynistat (fino a che non supero i 1000, poi mi si blocca ovviamente [maledetta limitazione])

Fra questi tre, shynistat è quello che da + impression di tutte, nedstat quello che ne da meno. molte meno 400/500 meno. extreme tracking è una via di mezzo.


Nedstat ha una voce CATALOGUE dove (come synistat nei TOP SITI) elenca tutti i siti iscritti in base agli accessi. ovviamente non ci sono limitazioni a 1000 (cone shyni) ed in + è internazionale.

nesusno di questi è affidabile per i referrer. assolutamente voto = 0 .

contano TUTTI e TRE, meno del 90% delle impression dai motori di ricerca.

Lo so perchè ho messo uno script sul sito che conta i referrer e li stampa in un txt. se in questo modo ho almeno 400 accessi dai mdr, con i contatori ce ne ho si e no 1 ogni 2 giorni. proprio uno schifo.

Identica la situazione per i referrer da altri siti.

sono sicurissimo (ma al momento non ho voglia di effettuare un riscontro) che se mettessi un contatore di pagine viste fatto in asp, scoprirei di avere molte + pagine viste.. perchè se perdono così tanti referrer, immaginiamoci le pagine viste...

quindi il consiglio è : FATEVELO

non posso farmelo... inchioderei il mio server... troppo accessi!
webstat non funziona perchè il server dedicato non è il mio...
l'unica cosa è un counter esterno che funzioni, ma so quanto costa hostare un contatore che funzioni davvero...

[MarcoTuscany]

Salve a tutti, ho iniziato questo argomento perchè siccome non mi va troppo di spendere qualche centinaio di Euro per contatori a pagamento, sto testando da un po' sia Svago che Km.
Svago di solito è più continuo, anche se come tutti i free, ogni tanto sparisce.

Kmcount a me piaceva paracchio perchè, a differenza di svago, teneva conto anche di TUTTE le keywords e non solo delle prime 25, ma per ora purtroppo è Out.

Domanda, c'è qualcuno di voi, come credo, che usa quelle di Aruba?
Io ho tutti i siti con loro e potrei provarlo, non so come funziona però e cosa offre.