Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 11
  1. #1
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    261

    velocità diverse con computer diversi

    con il portatile ((pentium4 2,4 GHz)XP) riesco ad ottenere valori dal test di tin.it in down di 1303 Kbits/sec (valori che praticamente nei vari momenti restano costanti).Con il test di Mclink 1187 in down 300 in up.(MTU 1492 RWIN 17424)
    Fin qui tutto bene.
    Poi provo i test con il computer fisso ((pentium3 500 MHz)win98) ed ottengo valori decisamente inferiori 1000 Kbits con tin.it (prove eseguite in diversi momenti).Con Mclink 980 in down 300 in up.
    Ho provato a settare diversamente sia la MTU che la RWIN secondo una tabella per win 95-98 fornitami qualche tempo fa dall' assistenza tecnica:
    MTU RWIN
    576 8576
    1006 15456
    1492 23232
    1500 23360
    1524 23744
    4352 68992
    Ma non ho ottenuto apprezzabili miglioramenti.
    I valori della tabella mi erano stati molto utili per ottenere risultati praticamente simili al momento della fornitura del servizio
    (allora era una 640 e con il test di tin.it ottenevo valori intorno ai 720 Kbit/sec)
    Forse per la mega la tabella non è adatta????

  2. #2
    Moderatore di ADSL e connettività, Reti LAN e Wireless e VoIP L'avatar di fivendra
    Registrato dal
    Jun 2001
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    23,939
    allora:
    intanto rwin deve essere mss moltiplicato per 44 quindi 17424 per una tin.it mega è pochissimo (è un valore per una 256k)

    il secondo pc deve essere settato alla stessa maniera, ma ricorda che è un pc vetusto e magari stracarico e non ottimizzato e che per questo potrebbe rallentarti la connessione.

    la tabella non la capisco molto, comunque se hai max mtu a 1492, questo è e non lo devi variare.
    dal suo mss poi trovi rwin
    Fivendra - LTE Powered: @fivendra - Facebook

    Smartphone: Apple iPhone 6 Plus
    Tablet: Microsoft Surface Pro 3 Windows 10
    Piano Telefonico: TIM Tutto Compreso 1500 + 4G
    Piano Dati: ​TIM Internet 4G + Huawei 4G E589

  3. #3
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    261
    la tabella mi è stata fornita allegata ad un programma TCPOptimizer per variare MTU e RWIN.Ripeto che impostando sul vecchio computer MTU 1500 Rwin 23360 ottenevo con la 640 praticamente gli stessi risultati del pc xp.
    Post scriptum. Ho adsl fast 640 di libero upgrade

  4. #4
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    261
    ho settato mtu 1492 rwin 63888 come mi hai consigliato.
    I test effettuati confermano praticamente gli stessi valori:
    tin.it 1302 Kbit/sec
    Maclink 1173 in down 300 in up
    ciao e grazie

  5. #5
    Moderatore di ADSL e connettività, Reti LAN e Wireless e VoIP L'avatar di fivendra
    Registrato dal
    Jun 2001
    residenza
    Treviso
    Messaggi
    23,939
    dai uno sguardo qui
    http://forum.html.it/forum/showthrea...hreadid=401133
    e poi setta i due pc in maniera uguale.
    sul p3 facci anche un pò di manutenzione ed elimina eventuali programmi che potrebbero consumarti in background la banda...
    usa spybot search and destroy
    Fivendra - LTE Powered: @fivendra - Facebook

    Smartphone: Apple iPhone 6 Plus
    Tablet: Microsoft Surface Pro 3 Windows 10
    Piano Telefonico: TIM Tutto Compreso 1500 + 4G
    Piano Dati: ​TIM Internet 4G + Huawei 4G E589

  6. #6
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    261
    un 'ultima curiosità; il test dslreports mi dà rwin 63888 mentre il test speed.guide.. 64240 . Motivo ???

  7. #7
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    Sullo stesso PC? Strano.

    Prova a postarli tutti e 2.
    ciao

  8. #8
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    261
    il primo :
    Your Tweakable Settings:Receive Window (RWIN): 63888
    Window Scaling: off
    Path MTU Discovery: ON
    RFC1323 Window Scaling: OFF
    RFC1323 Time Stamping: OFF
    Selective Acks: ON
    MSS requested: 1452
    TTLless any hops behind firewall) 70
    TTL remaining: 50
    Notes and recommendations: Choose RWIN between 11616 and 30492 (FAQ #586) download/use DRTCP .. (FAQ #578) Read the tweak FAQ

    Example 146000 byte download Actual data bytes sent: 146000Actual data packets: 101Max packet sent (MTU): 1492Max packet recd (MTU): 1492Retransmitted data packets: 0sacks you sent: 0pushed data pkts: 5data transmit time: 1.005 secsour max idletime: 180.1 mstransfer rate: 65922 bytes/sectransfer rate: 527 kbits/secThis is not a speed test!transfer efficiency: 100%
    Notes and recommendations: Good data stream (no/few rexmits)

    ICMP (ping) check Minimum ping: 114 msMaximum ping: 122 msPing stability:121 122 122 121 122 122 121 122 120 114


    il secondo :
    SpeedGuide.net TCP/IP AnalyzerTCP properties for IP = 151.38.101.232 ()Browser/OS = Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)Notes: Read the Analyzer FAQ if the above is not your IP address. TCP options string = 020405ac0103030001010402
    MTU = 1492 MTU is optimized for PPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for optimal throughput.
    MSS = 1452MSS is optimized for PPPoE DSL broadband. If not, consider raising MTU to 1500 for maximum throughput.
    Default Receive Window (RWIN) = 64240 RWIN Scaling (RFC1323) = 0 bits Unscaled Receive Window = 64240 For optimum performance, consider changing RWIN to a multiple of MSS.Other values for RWIN that might work well with your current MTU/MSS: 511104 (MSS x 44 * scale factor of 8)255552 (MSS x 44 * scale factor of 4)127776 (MSS x 44 * scale factor of 2) 63888 (MSS x 44)
    bandwidth * delay product:Your RcvWindow limits you to: 2569.6 kbps (321.2 KBytes/s) @ 200msYour RcvWindow limits you to: 1027.84 kbps (128.48 KBytes/s) @ 500ms
    MTU Discovery (RFC1191) = ON
    Time to live left = 54 hopsTTL value is ok.
    Timestamps (RFC1323) = OFF
    Selective Acknowledgements (RFC2018) = ON
    IP type of service field (RFC1349) = 00000000
    12607063 connections tested since 03.10.2001.Analyzer version: 1.05 - updated 08.14.2003.

  9. #9
    Utente di HTML.it L'avatar di pieba1
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    6,413
    Mai vista una cosa simile.

    Con DRTCP cosa ti rileva?
    ciao

  10. #10
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Mar 2003
    Messaggi
    261
    63888 valore da me impostato

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.