pc mooolto potente

[blukarma]

ebbene ho deciso di cambiare il mio vecchio pc, quello che ho non ce la fa più, vorrei un pc dalle grandi prestazioni...

bhè che dire, a cosa mi serve potente?

lo userei con XP per:
- tanta grafica3D
- tanto cad
- soliti office
- photoshoppe
- dvd
- master. dvd
- scheda di ricezione video (non so come si chiama, insomma per vedere le tv)
- audio buona ma non fenomenale
- niente giochi

..ecc

p.s. magari linux compatibile.

insomma lo uso per lavoro quindi voglio trattarmi bene

n.b. perfavore evitare frasi del tipo: "comprati un mac", grazie.

[alex4988]

[supersaibal]Originariamente inviato da blukarma
perfavore evitare frasi del tipo: "comprati un mac", grazie. [/supersaibal]

ok nn te lo dico...Guarda che per quello che devi fare il mac è l'ideale

[alaric_morgan]

Mentre leggevo pensavo proprio "perchè allora non si compra un Mac?", ma vedo che già ti aspettavi che qualcuno te lo dicesse...

Comunque ti dico come la penso per la mia (non molta, per la verità, ma presso uno studio di ingegneria e architettura) esperienza: gli AMD sono complessivamente più performanti, ma talvolta danno qualche problema di compatibilità e stabilità, specie con autocad (e anche, in misura minore, con Linux).
Per questo motivo ti consiglio:

Processore: Intel (2,8 o 3 GHz), con scheda madre Intel. Usando autocad è la configurazione che ho trovato avere il miglior compromesso fra prestazioni e stabilità.

Scheda video con una GeForce 5950 o una ATI Radeon (9800?)difficilmente sbagli. Occhio ai driver che talvolta per le ATI non sono eccezionali e vanno aggiornati spesso.

Hard disk: almeno 120 GB; come dischi IDE i Samsung durano di più nel tempo, ma sono un pò meno "reattivi". I Maxtor sono dei missili ma ogni tanto ne salta qualcuno. Non so come durata come siano i Serial-ATA, ma come velocità per ora mi stanno soddisfacendo appieno.

Con alimentatore da almeno 400W e un adeguato sistema di raffreddamento (consiglio quelli silenziosi, altrimenti diventi matto)

Monitor: usando autocad il Philips Brilliance da 19" è il migliore (il 21" secondo me è ancora un pò troppo caro). Per ora, a meno di problemi di spazio, lascia perdere gli LCD.

Ciao
Al

Il resto più o meno è solo contorno.

[alaric_morgan]

Dimenticavo: qualunque configurazione tu scelga metti 1024 MB di RAM.

Ciao
Al

[blukarma]

[supersaibal]Originariamente inviato da alex4988
ok nn te lo dico...Guarda che per quello che devi fare il mac è l'ideale [/supersaibal]

c'è un piccolo particolare, qausi tutti i programmi che utilizzo per la mia professione (cad ed altri specifici) non vengono realizzati per mac, oltre al piccolo particolare che tutti i miei dipendenti nonchè soci hanno un pc (12 circa)


quindi, mac sarà anche migliore, ma nella realtà in cui opero io non mi serve ad una mazza.

grazie

[alaric_morgan]

Bè, CAD, photoshop e office ci sono anche per il Mac... e in una rete puoi mettere qualunque tipo di hardware, perfino un mainframe, purchè sia con lo stesso protocollo (tipicamente IP).

Per eventuali altri programmi però non so che dirti.

Ciao
Al

[blukarma]

lo so,
ma il cad che uso io non c'è (www.allplan.it) e visto che ne ho 4 di licenze (circa 27 di vecchi milioni) + altri software tecnici strettamente legati alla mia professione, non posso e non voglio comprare un mac.

grazie ancora

qualche altro consiglio?

[alaric_morgan]

Allora ti rimando alla mia prima risposta...

Ciao
Al

[Gen.Web]

[supersaibal]Originariamente inviato da alaric_morgan
Comunque ti dico come la penso per la mia (non molta, per la verità, ma presso uno studio di ingegneria e architettura) esperienza: gli AMD sono complessivamente più performanti, ma talvolta danno qualche problema di compatibilità e stabilità, specie con autocad (e anche, in misura minore, con Linux).
Per questo motivo ti consiglio:
[/supersaibal]

questa dove l'hai tirata fuori?
Gli Athlon Xp sono complessivamente meno performanti dei P4 e NON DANNO PROBLEMI DI COMPATIBILITà E STABILITà. Incompatibilità con Linux? Ma che dici? E' una roundup dei luoghi comuni su amd...
Quando si dicono frasi di questo genere bisogna portare prove
Poi non capisco questa mania di consigliare mac...bho

[taddeus]

[supersaibal]Originariamente inviato da Gen.Web
questa dove l'hai tirata fuori?
Gli Athlon Xp sono complessivamente meno performanti dei P4 e NON DANNO PROBLEMI DI COMPATIBILITà E STABILITà. Incompatibilità con Linux? Ma che dici? E' una roundup dei luoghi comuni su amd...
Quando si dicono frasi di questo genere bisogna portare prove
Poi non capisco questa mania di consigliare mac...bho [/supersaibal]

concordo, sono castronerie.
Sono anni che uso sia intel che AMD (diciamo dal 1993) anche con CAD, CIM e programmi CFD (piuttosto impegnativi)....e linux dal 1995.
Mai avuto problemi di compatibilita' con AMD (sempre overclockati).
C'e' sempre la tendenza a scaricare le minchiate del sistema operativo sui processori.