Quanto è grande il vostro kernel?

[chaosd]

pensavo fosse utile introdurre questo sondaggio per capire se i progressi fatti nella creazione dei nuovi kernel (io mi sono fermato al 2.6.8) sono davvero utili alle prestazioni generali del sistema

dico questo perchè io uso Slackware 10.0 con kernel 2.4.26 abbastanza ottimizzato, che occupa 1,1 mega
non uso il 2.6.7 perchè (a parte che non mi va l'audio) non riesco a tenerlo sotto i 1,3 mega

ora, quanto in effetti un kernel più grosso possa peggiorare le prestazioni, e in che ambito (pura potenza di calcolo, agilità nel multitasking, boh...) non lo so ma spero di scoprirlo con questo 3d

oppure sbaglio tutto il 2.6.x è più grande ma più ottimizzato e quindi l'unico vantaggio è nella maggiore compatibilità hw?

[vortex87]

vortex@darkstar:~$ du -h /boot/vmlinuz-2.4.26-lck1
1,2M    /boot/vmlinuz-2.4.26-lck1
vortex@darkstar:~$

Però penso dipenda più che altro da quanti moduli sono caricati.

Questo:

SOMMA=0; for i in `lsmod | awk '{print $2}'`; do SOMMA=$(($SOMMA + $i)); done; echo $SOMMA

dovrebbe fare la somma del campo "size" quando si dà `lsmod`, a me viene 1766236

[Guglie]

-rw-r--r--  1 root root 2133488 Jul  2 17:52 bzImage-2.6.6

è grande perchè ha un bel po' di filesystems e come moduli ho dolo la scheda audio

[Maxer]

mumble:
maxer@maxer:~$ ls -l /boot/vmlinuz-2.6.7
-rw-r--r-- 1 root root 2788198 2004-08-09 14:35 /boot/vmlinuz-2.6.7

maxer@maxer:~$ SOMMA=0; for i in `lsmod | awk '{print $2}'`; do SOMMA=$(($SOMMA + $i)); done; echo $SOMMA
99920

[Ikitt]

Originariamente inviato da chaosd
dico questo perchè io uso Slackware 10.0 con kernel 2.4.26 abbastanza ottimizzato, che occupa 1,1 mega
non uso il 2.6.7 perchè (a parte che non mi va l'audio) non riesco a tenerlo sotto i 1,3 mega

Ai tempi del 2.4 stavo abbastanza regolarmente attorno a 800 KB, col 2.6 fluttuo attorno a 980 Kb.
E` un puntiglio personale mantenere le mie bzImage di dimensioni < 1 MB, ma questo fatto non dovrebbe avere alcun riscontro apprezzabile sulle prestazioni, a meno di non avere 8 mega o meno di RAM.

[gianiaz]

Quanto è grande il vostro kernel

mooolto!

 ls -gianiaz@gianiaz[wrk]:~$ ls -lah /boot/bzImage2425 
-rw-r--r--    1 root     root         1,3M 2004-03-17 09:53 /boot/bzImage2425
gianiaz@giania[wrk]z:~$

non è molto ottimizzato quello che ho qui... dovrei vedere quello di casa

[/dev/null]

# ls -l /boot/kernel-2.*
-rw-r--r--  1 root root 1395034 14 giu 22:02 /boot/kernel-2.4.25-gentoo-r3
-rw-r--r--  1 root root 1413287 13 giu 21:11 /boot/kernel-2.4.25-gentoo-r3.save
-rw-r--r--  1 root root 1964868 11 giu 15:59 /boot/kernel-2.6.6
-rw-r--r--  1 root root 1637563 20 ago 09:14 /boot/kernel-2.6.7-gentoo-r11
-rw-r--r--  1 root root 1820963 29 ago 16:37 /boot/kernel-2.6.8-rc2
#

Uso il 2.6.8-rc2, quindi ho il kernel grosso ~ 1.8 MB...
Me lo sto continuando ad ottimizzare... Tipo, oggi ho messo i diversi moduli necessari a lm_sensors come built-in, mentre i moduli riguardanti i2c che non rilevano niente col mio hardware li ho rimossi... Inoltre ho aggiunto un paio di cosette riguardanti l'USB che mi ero scordato...

[Ikitt]

Originariamente inviato da Ikitt
col 2.6 fluttuo attorno a 980 Kb.

$ ls -lh linux-2.6.7/arch/i386/boot/bzImage 
-rw-r--r--  1 ikitt ikitt 983K Aug 11 18:37 linux-2.6.7/arch/i386/boot/bzImage

Sto preparando il .config per il venturo 2.6.8, e questo per ora e` il risultato...

PS: io pero` preferisco usare
awk '{ somma += $2 } END { print somma }' /proc/modules
per calcolare la dimensione dei moduli

[Caleb]

2.6.8-rc2: 1267726 bytes

credo di avere parecchio lavoro da fare

[lnessuno]

lele@merlino:~$ SOMMA=0; for i in `lsmod | awk '{print $2}'`; do SOMMA=$(($SOMMA + $i)); done; echo $SOMMA
2985936



lele@merlino:~$ du -h /boot/vmlinuz-2.6.5
1,2M /boot/vmlinuz-2.6.5



ottimizzato? naaaaaaaaaaaaaah