User & Kernel space

[V0D]

Non so se sono nella sezione giusta, se non è così chiedo pietà

E' da un pò che sento parlare di questo user space e kernel space. Sono per caso aree di memoria dedicate al kernel e all'utente o altro? Delucidatemi

[Ilmalcom]

Estratto da una mia tesina

Questa distinzione è fondamentale, perchè il sistema operativo solitamente gira in “kernel mode”; questo significa che è protetto da interventi dell'utente. Gli altri programmi, quali per esempio i compilatori, funzionano in “user mode”. In poche parole un utente può decidere di scriversi il proprio compilatore non trovandone di graditi, ma non può, ad esempio, intervenire sulla gestione dell'orologio di sistema, che viene protetto dall'hardware.

[Ikitt]

Originariamente inviato da V0D
E' da un pò che sento parlare di questo user space e kernel space. Sono per caso aree di memoria dedicate al kernel e all'utente o altro? Delucidatemi

(Vediamo se trovo il sistema di fare una figuretta incartandomi su uno dei miei argomenti preferiti )

In Linux/Unix, ogni programma gira in un suo spazio di memoria non privilegiato (beh, salvo eccezioni), separato & protetto, il complesso dei quali e` denominato "user space".
Viceversa, il kernel (con tutte le sue componenti) ha il suo spazio di memoria, il kernel space appunto.

Non e` pero` solo una questione di memoria, o meglio, la memoria non e` l'unico centro focale della questione: un pezzo di software che gira in kernel space, utilizza si lo spazio di memoria del kernel, ma puo` anche eseguire istruzioni privilegiate (quindi accesso diretto all'hardware e cose del genere) e interagire direttamente con le altri parti del kernel, in virtu` del fatto che, appunto, fa parte del kernel medesimo.

In una parola, oserei dire che un pezzo di software che gira in kernel space fa, in ultima analisi, parte del kernel, con tutto cio` che ne consegue.

L'userspace e` tutto il resto, praticamente

[Ilmalcom]

Originariamente inviato da Ikitt
In una parola, oserei dire che un pezzo di software che gira in kernel space fa, in ultima analisi, parte del kernel, con tutto cio` che ne consegue.

Non mi sembra che tu ti sia incartato Forse questa è l'unica parte che non mi convince troppo, sicuro di non aver parafrasato un po' troppo?

[Ikitt]

Originariamente inviato da Ilmalcom
Non mi sembra che tu ti sia incartato Forse questa è l'unica parte che non mi convince troppo, sicuro di non aver parafrasato un po' troppo?

Uhm, l'esposizione, come sovente mi accade di recente, e` alquanto scarsa, ma il concetto mi pare ci sia (ma forse lo dico perche` so cos'ho in mente )

Vediamo:
- un pezzo di software che fa parte del kernel gira inevitabilmente in kernel space (memoria kernel etc. etc.)
- non e` possibile (allo stato attuale della tecnica E delle mie conoscienze) che un pezzo di software che non sia parte del kernel acceda all'hardware, usi la memoria del kernel etc. etc. (a parte eccezioni come il server X, ma lui ruba...)

Cosa non ti torna di preciso? Vedo se riesco a migliorare l'esposizione

[Ilmalcom]

Diciamo che avevi affrontato il discorso da un punto di vista completamente opposto al mio e quindi non ero riuscito, prima di leggere il tuo nuovo messaggio, ad afferrare quanto avevi scritto, forse eri stato troppo sintetico o forse sono rincoglionito io Comunque penso che ora V0D abbia ricevuto una buona risposta

[V0D]

Ringrazio