Pagina 1 di 2 1 2 ultimoultimo
Visualizzazione dei risultati da 1 a 10 su 19
  1. #1
    Utente di HTML.it L'avatar di Abe1976
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    127

    Linux come controller di dominio

    Scusate la mia ignoranza,
    vorrei sapere se Linux (RedHat) può essere un controller di dominio
    come win 2k server o win 2003 server

    Spero che la vostra reazione non sia questa VVoVe:

  2. #2
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    2,894
    Samba 3 NON può fare da controller di dominio ADS se è questo che vuoi sapere... Lo può dare in stile NT4...

  3. #3
    Samba 3 NON può fare da controller di dominio ADS se è questo che vuoi sapere... Lo può dare in stile NT4..
    Non è esatto !!
    Con Linux puoi fare un controller stile Active directory !
    Gli ingredienti che devi usare sono : SAMBA-3 , Winbind , OpenLdap , Kerberos e BIND .Tutto miscelato con cura ... Poi se vuoi utilizzare regole particolari sui client e centralizzare tutto , utilizza poledit !!! Se hai domande chiedi pure ho un certa esperienza !! Ma ti avverto se stai alle prime armi ... lascia stare e fallo stile NT4 , molto più semplice !
    I have tried all ... but the preferred remains SLACKWARE !
    RHCE (Linux Red Hat Certified Engineer)
    CNAC (Cisco Networking Academy Certified)
    "Non auro, sed ferro, recuperanda est patria"

  4. #4
    Utente di HTML.it L'avatar di Abe1976
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    127
    grazie delle risposte ragazzi
    e grazie per la disponibilità boromir

    come mi suggerisci, temo sia troppo complicato avventurarmi in una "ricetta" così ricca di ingredienti

    mi trovo con samba versione 2.2
    senza installare la 3, che potenzialità ho?

    voglio dire, riesco ugualmente ad emulare decentemente NT4?

  5. #5
    ti consiglio di scaricarti i sorgenti o src.rpm di samba 3 e ricompilarti il tutto con il supporto per acl. Così puoi anche fare un fileserver con il supporto delle acl su Filesystem simile a quello di Windows.
    O comunque utilizzare sempre samba 3 piuttosto che il 2.2
    I have tried all ... but the preferred remains SLACKWARE !
    RHCE (Linux Red Hat Certified Engineer)
    CNAC (Cisco Networking Academy Certified)
    "Non auro, sed ferro, recuperanda est patria"

  6. #6
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    2,894
    Se leggi la doc si SAMBA 3 c'è scritto che non lo fa cmq...

  7. #7
    ho fatto "controller di dominio" e server joinati al dominio quindi dipende cosa c'è scritto che non fa !
    La logica di ADS è basata sui server suddetti !
    Potresti mandarmi il link ?
    I have tried all ... but the preferred remains SLACKWARE !
    RHCE (Linux Red Hat Certified Engineer)
    CNAC (Cisco Networking Academy Certified)
    "Non auro, sed ferro, recuperanda est patria"

  8. #8
    Aspetta ... non è che dice che SAMBA 3 non fa da controller di dominio stile active directory "DA SOLO" , in effetti così è giusto , ha bisogno degli altir componenti !
    I have tried all ... but the preferred remains SLACKWARE !
    RHCE (Linux Red Hat Certified Engineer)
    CNAC (Cisco Networking Academy Certified)
    "Non auro, sed ferro, recuperanda est patria"

  9. #9
    Utente di HTML.it
    Registrato dal
    Oct 2002
    Messaggi
    2,894
    Appunto...

  10. #10
    allora diciamo così :
    si può ricreare l'architettura di Active Directory e tra i vari server da configurare c'è SAMBA3/Winbind
    !
    I have tried all ... but the preferred remains SLACKWARE !
    RHCE (Linux Red Hat Certified Engineer)
    CNAC (Cisco Networking Academy Certified)
    "Non auro, sed ferro, recuperanda est patria"

Permessi di invio

  • Non puoi inserire discussioni
  • Non puoi inserire repliche
  • Non puoi inserire allegati
  • Non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
Powered by vBulletin® Version 4.2.1
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.