questione di tag?

[Super Skyweb]

salve,

vorrei sapere qual'é la differenza di un tag dichiarato in questo modo, ad esempio:




piuttosto che




so che nel secondo si aderisce allo standard (X)HTML,
ma perché utilizzarlo? il primo è solo una questione di semantica deprecata? ovvero è consigliabile utilizzare il secondo perché si sta andando verso questo standard oppure si hanno altre implicazioni?

[pierofix]

è un tag, come si dice, "vuoto".

Visto che tutti i tag, in XHTML, vanno chiusi, anche il br non fa eccezioni.

Invece di scrivere
</br> si abbrevia con
.

[Super Skyweb]

io ho fatto l'esempio di
ma la stessa semantica l'ho vista per tutto il resto.

cmq io non ho mai aperto e chiuso
.... ovvero non ho mai fatto un </br>

[span]

nell'xml tutti tag vanno chiusi.

l'xhtml è un linguaggio xml

i tag che nell'html non hanno una chiusura nell'xhtml vanno chiusi

le possibilità per chiudere un tag senza chiusura sono, per fare qualche esempio:

[img]....[/img]

o

[img]....[/img]</img>
----------------


o

</br>
------------------
<meta bla bla..... />

o

<meta bla bla.....></meta>






Più chiaro?

[Super Skyweb]

cristallino

[pierofix]

:master:

E io che dissi?