slack su un portatile

[Shenk87]

avrò problemi?

[DonFabio]

Mi sento di dire che dipende dal portatile. Io su un HP Pavillion le ho provate tutte con Slack, ma nisba. mentre con Mandrake o SuSE al primo colpo.

Altri con portatili diversi non hanno avuto problemi.

[chaosd]

dipende da quanto modulare è il kernel che hai intenzione di installare, ad esempio con il kernel 2.4.26 di base della slack 10, normalmente vede tutto.
per i tasti speciali dei portatili non so, i sony vaio sono supportatissimi e credo anche i toshiba, poi boh, manualmente non so da dove cominciare a configurare

[Shenk87]

il portatile è un po' vecchiotto (600Mhz) , ha un processore che non avevo mai sentito "transmeta crusoe tm5600" 112Mega di RAM. c'è win xp, una lentezza imbarazzante. la slack è veloce come distro (voglio usare xfce)? al boot?

[Sergej_D]

Sì la slack è veloce, ma ovviamente dipende dal wm che usi.
Con xfce non dovresti avere problemi. Se poi vuoi andare ancora più sul leggero, fluxbox

Io avevo messo su un vecchio acer slack 9.1 e non avevo avuto problemi di nessun tipo (scheda rete ok, scheda video,audio ok, usb ok, lettore cd e floppy esterno ok).

Sergej

[DonFabio]

Un processore Transmeta? VVoVe:

Alla Transmeta lavorava Linus Torvalds...
Direi che dovrebbe essere compatibile.

[weatherman]

asus 3500d funzia tutto a parte il modem interno

[Boromir]

toshiba satellite 800 (credo) 1000 Mhz 128 Mb Ram e una trident schifosissima e c'ho messo sia slack 9.1 e 10 chee fedora entrambe che kde 3.2 ,non dico che era un missile ma ci lavoravo e non mi hanno dato nessun problema ne all'installazione ne in fase di lavoro. Ora sto con un toshiba satellite pro 1400 (credo) con win2000 ... ahimè , e slack 10

[Shenk87]

ho installato, tutto perfetto al primo colpo, audio...
ho un problema con i terminali, non ho installato kde, ma gnome e xfce si. gnome non me lo avvia proprio, sto usando xfce che usa xterm. mai vista una cosa più striminzita, a me servirebbe solo un terminale che ti dice almeno in che directory stai, quello non mi dice un solo bash-2.05b# . cosa uso come alternativa?

[alkat]

non è un problema del terminale: non ricordo esattamente cosa fosse, ma era capitato anche a me con slack e anche a alex86 (sempre che sia questo il suo nick...).

cerca nel forum perché è stato affrontato la settimana scorsa.

cmq puoi usare gnome-terminal anche su xfce4 se hai installato gnome.

trovato il thread a cui mi riferivo, vedi se ti torna utile:
http://forum.html.it/forum/showthrea...ight=bash2.05b