img onclick

[chetelo]

ho un form del tipo:
<form name="form1" method="POST" action="cruscotto.php">

<input type="hidden" name="pippo">

</form>

dovrei mettere un immagine(non un input image) in cui mettergli l'azione onclick, cioe quando premo l'immagine va alla pagina cruscotto.php trasportandomi il campo hidden pippo. come si fa?

[Linux2004]

Gestendo l'evento onclick potresti fare una cosa del genere:

[img]image.***[/img]

Oppure:

<a href="cruscotto.php?pippo=valore">
[img]image.***[/img]</a>

Però nel type hidden manca il value che andrà al posto di valore in href

[pierofix]

Say it with a standard language!

Invece di utilizzare

document.all.form1

per garantirela compatibilità con i vari browser occorre scrivere

document.getElementById("form1")

Basta poco, che ce vò?

[Linux2004]

Originariamente inviato da pierofix
Say it with a standard language!

Invece di utilizzare

document.all.form1

per garantirela compatibilità con i vari browser occorre scrivere

document.getElementById("form1")

Basta poco, che ce vò?

Si, dipende anche con che tipo di browser fai il test
A me, per fortuna non mi ha mai dato mai problemi di compatibilità

[pierofix]

document.all funzia solo con IE. VVoVe:

[Linux2004]

Originariamente inviato da pierofix
document.all funzia solo con IE. VVoVe:

Lo script in cui ho usato quella sintassi era stato concepito per Explorer

[pierofix]

Ed è per questo motivo che ti dico che basta davvero poco affinchè un sito sia compatibile su TUTTI (quasi tutti, la maggior parte, insomma, i più diffusi) i desktop browser, e non solo IE ( ).

L'era di "sito ottimizzato per..." è finita (per fortuna)!

[Linux2004]

Originariamente inviato da pierofix
Ed è per questo motivo che ti dico che basta davvero poco affinchè un sito sia compatibile su TUTTI i desktop browser, e non solo IE ( ).

L'era di "sito ottimizzato per..." è finita (per fortuna)!

Si sono d'accordo. Bisogna cercare di creare degli script compatibili il più possibile con i browsers in commercio
Ho fornito una soluzione a chetelo, che poi potrà implementare come ritiene più opportuno, non mi sono preoccupato di trovare la sintassi compatibile con la maggior parte dei browsers (grazie per la segnalazione )

[pierofix]

Io credo che sia sempre il caso di suggerire quella che al momento è la soluzione standard: non costa nulla e, anzi, si aiuta a diffondere il linguaggio standard stesso.

[Linux2004]

Si, senza dubbio. Però quando ho scritto quello script non ci avevo proprio pensato al problema di compatibilità