Ho una pagina HTML impaginata con un CSS. Se il classico
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"> la pagina viene visualizzata correttamente in firefox e potete vederla qui, ma se invece al doctype aggiungo l'URI in questo modo
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
la pagina viene completamente sballata (vedi allegato)
motivo?
se si vede male è perchè c'è una parte del codice sbagliata...
però senza codice non è facile trovare il problema...
Chicco Ravaglia per sempre con noi!
perchè il primo doctype è sbagliato, se glielo metti così va a cercarsi la dtd sul server del tuo sito, dove non esiste... quindi non la carica e firefox funziona in quirk, interpretandoti il codice in modo diverso e non standard
Sotto la panza la mazza avanza.
quello è il doctype che usa dreamweaver di default!Originariamente inviato da Caleb
perchè il primo doctype è sbagliato, se glielo metti così va a cercarsi la dtd sul server del tuo sito, dove non esiste... quindi non la carica e firefox funziona in quirk, interpretandoti il codice in modo diverso e non standard
tra l'altro non capisco, ho usato il il metodo descritto qui, inserendo lo script nella pagina in locale con il primo doctype (senza URI) con IE mi da responso "false" e con FF/mozilla "false", con il secondo doctype (con URI) mi da l'opposto: IE="true" e FF/mozilla="false"
con il secondo script testato sulla pagina online (che usa il primo doctype) con Firefox mi risponde che è in modalità quirk, mentre in in locale mi dava il contrario anche se la pagina è uguale!
che poi quale sarebbe il quirk di firefox visto che siamo alle ver. 1.0?
help...
e infatti dreamweaver sbagliaOriginariamente inviato da awd
quello è il doctype che usa dreamweaver di default!
non conosco quello script, per verificare se FF funziona in quirk o in standard uso questotra l'altro non capisco, ho usato il il metodo descritto qui, inserendo lo script nella pagina in locale con il primo doctype (senza URI) con IE mi da responso "false" e con FF/mozilla "false", con il secondo doctype (con URI) mi da l'opposto: IE="true" e FF/mozilla="false"
con il secondo script testato sulla pagina online (che usa il primo doctype) con Firefox mi risponde che è in modalità quirk, mentre in in locale mi dava il contrario anche se la pagina è uguale!
che poi quale sarebbe il quirk di firefox visto che siamo alle ver. 1.0?
help...
anche firefox ha il quirk, quand'è in quella modalità digerisce meglio gli errori; non per niente la tua pagina si vede "correttamente" in assenza della corretta dtd (quali siano gli errori non lo so, il codice non l'ho guardato)
Sotto la panza la mazza avanza.
ce l'ho, qual è la voce da usare?Originariamente inviato da Caleb
e infatti dreamweaver sbaglia
non conosco quello script, per verificare se FF funziona in quirk o in standard uso questo
cmq per quanto riguarda il codice, beh l'HTML sono due cagatine, se ho sbagliato pure quello tanto vale che vado a zappare la terra.
Alla pagina sono linkati 2 css: il css degli stili di formattazione "stili.css" e quello di struttura della pagina "index.css". in questo secondo c'è un metodo per la centratura di un div in un altro div che ho trovato qui sul forum, non l'ho fatto io. Sto cercando una mia soluzione in questi giorni ma finora non ha funzionato, infatti in quello ci sono cose che nn mi convincono, però funziona...insomma, più o meno...
al posto di spiegare potresti postare html e css? ok ke alcuni degli utenti sono dei maghi, ma..
veramente l'avevo scritto l'indirizzo nel primo post!Originariamente inviato da sms
al posto di spiegare potresti postare html e css? ok ke alcuni degli utenti sono dei maghi, ma..
cmq a chi fosse sfuggito ripetiamo tutto:
HTML: http://alexwd.altervista.org/index.htm
CSS1: http://alexwd.altervista.org/stili.css
CSS2: http://alexwd.altervista.org/index.css
ho fatto delle modifiche nella versione sul pc rispetto a quello in linea ma niente che modifichi la struttura!
sarà.. io non lo vedo..veramente l'avevo scritto l'indirizzo nel primo post!
ank'io ho quella barra.. cmq hai mi rimetteresti online la versione ke "nn va"?
Permessi di invio
Rispondi quotando