curiosita' sulle maschere

[andr3a]

non usandole molto non avevo mai notato questa cosa ... in pratica se fate 2 layer, uno sopra ed uno sotto, in quello sotto mettete un rettangolo , in quello sopra mettete un cerchio, poi mettete un cerchio piu' piccolo dentro e lo cancellate, cosi' da avere una ciambella ( togliete anche i contorni esterni e interni gia' che ci siete )

se settate questa ciambella come mask del rettangolo ed esportate , del rettangolo si vedra' solo l' area ciambella ... ovvio no ???

ma cosa succede se salviamo la ciambella con F8 come movieClip ???

succede che a video vedete uguale a prima, ma se esportate non ci sara' piu' una maschera ciambella, ci sara' una maschera cerchio pieno ...


... magari a voi non importa molto di questa cosa, a me tantissimo, visto che grazie a questo comportamento anomalo e' impossibile creare in drawing methods delle ciambelle ed utilizzarle come maschere .... non saranno mai ciambelle, essendo movieClips, ma sempre tondi pieni.

Idem per qualunque figura geometrica "a contorno" ... la maskera sara' sul fill di tutta l' area di quel movie ...


Spero che qualcuno mi smentisca, perche' in sostanza vorrei sapere se esiste un modo per convertire un movieClip generato in drawing methods tale da renderlo uno shape, e far rispettare quindi ad hoc la maschera desiderata.

Grazie

[enigma_79]

Allucinante non ci avevo mai fatto caso a questa fatility VVoVe:

Ma tu cosa visualizzi nel buco della ciambella altrimenti potresti a questo punto illudere la cosa sovrapponendo un piccolo mc sopra grande come il buco della ciambella sopra la maschera.

Era solo un'idea ma mi sembra allucinante sta cosa

[and80]

neanche io uso le maschere, però come soluzione potrebbe andare magari quello di creare due clip a C che, messe una a specchio dell'altra, formino la ciambella, e queste siano contenute in un mc che sia maschera di quello che vuoi mascherare, mi sarò spiegato? :master:

[andr3a]

Originariamente inviato da and80
neanche io uso le maschere, però come soluzione potrebbe andare magari quello di creare due clip a C che, messe una a specchio dell'altra, formino la ciambella, e queste siano contenute in un mc che sia maschera di quello che vuoi mascherare, mi sarò spiegato? :master:

se crei una C in drawing methods appena la setti come maskera diventa un semicerchio ... 2 semicerchi ricompongono il cerchio ... questo e' dato dall' area del fill, quando sovrapponi per "tagliare" il semicerchio in realta' , anche se a video e' una C , l' area del movie rimane quella del semicerchio.

Comunque non so se sia questa ma sembra ci siano problemi ufficiali per la questione ...

http://www.macromedia.com/cfusion/kn...fm?id=tn_14264

sto' continuando a documentarmi ...

[enigma_79]

Con le 2 C non va bene

Fai una O e ottieni la tua ciambella funziona ho provato ma la cos è cmq assurda

[enigma_79]

Ti dirò di più la O la puoi anche dividere in forma sistemare il cerchio come desideri e funziona cmq strano ma vero

[and80]

Originariamente inviato da andr3a
se crei una C in drawing methods appena la setti come maskera diventa un semicerchio ... 2 semicerchi ricompongono il cerchio ... questo e' dato dall' area del fill, quando sovrapponi per "tagliare" il semicerchio in realta' , anche se a video e' una C , l' area del movie rimane quella del semicerchio.

Comunque non so se sia questa ma sembra ci siano problemi ufficiali per la questione ...

http://www.macromedia.com/cfusion/kn...fm?id=tn_14264

sto' continuando a documentarmi ...

c'ho provato

[and80]

Originariamente inviato da enigma_79
Ti dirò di più la O la puoi anche dividere in forma sistemare il cerchio come desideri e funziona cmq strano ma vero

cioè usi un testo per mascherare in quella maniera, dicevi questo?

[enigma_79]

si fai la o e ottieni l'effetto ciambella, poi la puoi anche dividere in forma e modificarla a tuo piacimento

[and80]

Originariamente inviato da enigma_79
si fai la o e ottieni l'effetto ciambella, poi la puoi anche dividere in forma e modificarla a tuo piacimento

si ma nel caso specificato da andr3a non so se possa andare lo stesso
mi pare di aver capito che gestisce tutto solo da linguaggio e il tutto si deve poi svolgere in runtime